... oder für den DJB im Prüfungsfach "Grundform der Bodentechniken". Ob und wieweit Letzteres mit den Anwendungen im DDK identisch ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Falls es identisch ist, zeigt das aber deutlich, welcher der beiden Verbände größeren Wert auf die Anwendbarkeit der Techniken als auf eine reine Katalogisierung und daraus resultierende Technokratie legt.tutor!, 27.02.2009, 00:22 hat geschrieben: Es ging darum, wie die Technik bei einer Prüfung gezeigt wird. Zur Erinnerung:.... und das gilt allenfalls für das DDK....renegat hat geschrieben: Bei Pruefungen wird der Kata-juji-jime aus der Rueckenlage Uke's aus dem Reitsitz oder von der Seite angesetzt.
Marhenke-Würger
Re: Marhenke-Würger
Herzliche Grüße,
kastow
Since the establishment of Kôdôkan jûdô, jûdô has become something that should be studied not only as a method of self-defence but also as a way of training the body and cultivating the mind. (Jigorô Kanô: MIND OVER MUSCLE)
kastow
Since the establishment of Kôdôkan jûdô, jûdô has become something that should be studied not only as a method of self-defence but also as a way of training the body and cultivating the mind. (Jigorô Kanô: MIND OVER MUSCLE)
Re: Marhenke-Würger
Du hast recht - aber nur für den Bereich der Kyu-Prüfungen . Und da muss dann auch ein Juji-jime aus zwei verschiedenen Standardsituationen zusätzlich im Rahmen der Anwendungsaufgabe gezeigt werden.kastow hat geschrieben:... oder für den DJB im Prüfungsfach "Grundform der Bodentechniken". Ob und wieweit Letzteres mit den Anwendungen im DDK identisch ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Falls es identisch ist, zeigt das aber deutlich, welcher der beiden Verbände größeren Wert auf die Anwendbarkeit der Techniken als auf eine reine Katalogisierung und daraus resultierende Technokratie legt.
I founded a new system for physical culture and mental training as well as for winning contests. I called this "Kodokan Judo",(J. Kano 1898)
Techniques are only the words of the language judo (Cichorei Kano, 24.12.2008)
Techniques are only the words of the language judo (Cichorei Kano, 24.12.2008)
Re: Marhenke-Würger
Eine kleine Ergänzung meinerseits zur Anmerkung von Fritz. Den Marhenke-Würger gibt es natürlich auch nicht, sondern eine Vielzahl von Juji-jime, die einen ähnlichen Gedanken (ein ähnliches Prinzip) verfolgen.
Man kann mit der Hand des "Würgearms" (man würgt ja nicht mit den Händen sondern mit der Elle des Unterarms) sowohl auf die Jacke fassen, um einen Hebelpunkt zum Würgen zu erhalten (Kata-juji-jime = gemischt) oder aber man fasst mit vier Fingern in den Kragen von Uke (Gyaku-juji-jime = umgekehrt) oder kann auch - zugegeben in Ausnahmefällen - mit dem Daumen in den Kragen fassen und trotzdem die Elle gegen Ukes Kragen pressen.
Da ich weiß, dass alle drei Griffvarianten im Wettkampf erfolgreich auch gegen harten Widerstand funktionieren (wenigstens bei den Kämpfern meiner damaligen Bundesligamannschaft bzw. aus dem Landeskader), kann ich einem "eindeutig falsch" nicht zustimmen. Aus Erfahrung weiß ich, dass es im Judo ein "eindeutig falsch" relativ selten gibt. Der ehemalige Bundestrainer Han ho San pflegte freundlich "ist eher ungünstig" zu sagen...
Aus der Position neben Uke gibt es dann zahlreiche Möglichkeiten für Tori, Uke auf den Rücken zu drehen, um sein Körpergewicht beim Würgen gut einzusetzen oder aber auch von unten abzuwürgen.
Jupp
Man kann mit der Hand des "Würgearms" (man würgt ja nicht mit den Händen sondern mit der Elle des Unterarms) sowohl auf die Jacke fassen, um einen Hebelpunkt zum Würgen zu erhalten (Kata-juji-jime = gemischt) oder aber man fasst mit vier Fingern in den Kragen von Uke (Gyaku-juji-jime = umgekehrt) oder kann auch - zugegeben in Ausnahmefällen - mit dem Daumen in den Kragen fassen und trotzdem die Elle gegen Ukes Kragen pressen.
Da ich weiß, dass alle drei Griffvarianten im Wettkampf erfolgreich auch gegen harten Widerstand funktionieren (wenigstens bei den Kämpfern meiner damaligen Bundesligamannschaft bzw. aus dem Landeskader), kann ich einem "eindeutig falsch" nicht zustimmen. Aus Erfahrung weiß ich, dass es im Judo ein "eindeutig falsch" relativ selten gibt. Der ehemalige Bundestrainer Han ho San pflegte freundlich "ist eher ungünstig" zu sagen...
Aus der Position neben Uke gibt es dann zahlreiche Möglichkeiten für Tori, Uke auf den Rücken zu drehen, um sein Körpergewicht beim Würgen gut einzusetzen oder aber auch von unten abzuwürgen.
Jupp
Re: Marhenke-Würger
Hallo Jup; grüße Dich
Deinem Beitrag zum Marhenke Würger stimme ich zu.
freundschaft
Deinem Beitrag zum Marhenke Würger stimme ich zu.
freundschaft
Der Marhenke-Würger!!!
Isao Okano faßt mit dem Daumen innen, siehe Vital Judo (Bodentechniken, S. 86 -87).
Re: Der Marhenke-Würger!!!
Ja - aber Kata-juji-jime, wie er auch schreibt (sonst wäre es ja auch kein Kata-juji-jime).HBt hat geschrieben:Isao Okano faßt mit dem Daumen innen, siehe Vital Judo (Bodentechniken, S. 86 -87).
Als Folge dieser Griffvariante setzt er auch seinen Körper anders ein. Anstatt Uke über sein Bein bzw. seinen Körper zu ziehen legt er sich auf den Rücken und bringt seine Füße von Uke weg. Diese Art zu würgen würde bei anders herum gedrehter Hand nicht so effektiv wirken.
I founded a new system for physical culture and mental training as well as for winning contests. I called this "Kodokan Judo",(J. Kano 1898)
Techniques are only the words of the language judo (Cichorei Kano, 24.12.2008)
Techniques are only the words of the language judo (Cichorei Kano, 24.12.2008)
Re: Marhenke-Würger
Hm, hm *räusper* - Habe ich denn etwas anderes gesagt?Jupp hat geschrieben:Eine kleine Ergänzung meinerseits zur Anmerkung von Fritz. Den Marhenke-Würger gibt es natürlich auch nicht, sondern eine Vielzahl von Juji-jime, die einen ähnlichen Gedanken (ein ähnliches Prinzip) verfolgen.
[...]
"eindeutig falsch" nicht zustimmen. Aus Erfahrung weiß ich, dass es im Judo ein "eindeutig falsch" relativ selten gibt. Der ehemalige Bundestrainer Han ho San pflegte freundlich "ist eher ungünstig" zu sagen...
Und "eindeutig falsch" kam in meinem letzten Beitrag auch nicht vor - das war in "tutor!s"
Deshalb ja auch meine Anmerkungen zu renegats etwas überflüssigerweise belehrend klingender
Pauschalbehauptung: Marhenke-Wuerger ist ein Kata-juji-jime
Und diese Aussage ist halt so nicht richtig.
Richtig wäre "M-W kann auch ein K-J-J sein (oder halt ein G-J-J)"
- Allerdings würde sich diese Erkenntnis schon fast von alleine durch die älteren Beiträge aufdrängen...
Mit freundlichem Gruß
Fritz
Fritz
Re: Marhenke-Würger
Und das war bezogen auf die Bezeichnung dessen, was "renegat" als "Marhenke-Würger" beschreiben hat, nicht auf mögliche Technikausführungen - wobei die Drehung, wie "renegat" sie beschrieben hat, mit Daumen innen mehr als extrem ungünstig ist. Dazu müsste man anders drehen. wie z.B. Okano.Fritz hat geschrieben: Und "eindeutig falsch" kam in meinem letzten Beitrag auch nicht vor - das war in "tutor!s"
I founded a new system for physical culture and mental training as well as for winning contests. I called this "Kodokan Judo",(J. Kano 1898)
Techniques are only the words of the language judo (Cichorei Kano, 24.12.2008)
Techniques are only the words of the language judo (Cichorei Kano, 24.12.2008)