JM 12/11 (k)ein Lichtblick

[HBt.]

@Makikomi Kid,
davon kannst Du ausgehen, aber so etwas von .


@Jupp,
hier die Originalaussagen von Herrn Adams:

(..)
Correctly done tai-otoshi should have the sudden incisive quality typical of a good footsweep. There is minimum body contact and the opponent should not feel the actual technique until it is too late and his back is hitting the mat.

Weiter schreibt Adams:

Badly executed tai-otoshi sometimes turn into makikomi actions or break down into attempts to drag the opponent to the floor, but such attacks are anti-judo, in my opinion.

Warum wärmt Herr Klocke ausgerechnet dieses Thema* wieder einmal auf, existiert dafür ein besonderer Grund und warum wird aus footsweep ausgerechnet ein (guter) Fußwurf? Leider liegt mir das JM 11/12 nicht mehr vor, doch im Nachhinein bekommt der Artikel / Beitrag so einen eigenartigen Abgang ...

Naja, Kleinigkeiten eben!

*TAIOTOSHI
http://www.amazon.de/Tai-otoshi-Judo-Ma ... lmf_img_10

[HBt.]

Hinweis von mir:
Auch wer die Informationen auf eine Weise verbreitet, die dafür sorgen, dass gewisse Ideen verbreitet werden, ist nicht ganz unschuldig. Ein Schelm wer meint, dass Herr Klocke sich dieses Zitat herausgepickt hat, um seine Fußwurftheorie zu bekräftigen...

Da dieser Hinweis direkt an den Autor gerichtet ist, wird er bestimmt dazu Stellung nehmen. Ich allerdings, glaube nicht an eine "Fußwurftheorie" und kann mir auch nicht vorstellen das der Autor (des Artikels im JM 12/11) dieses tut.

Abschließend von mir dazu "wieder Neil Adams":

(..)
With tai-otoshi I would like to try and re-establish a technical standard. This book is the product of a combination of techniques, ideas, methods, approaches and judo knowledge accumulated over 30 years of training, competing and coaching at the highest levels and I hope it contains something of interest to everyone who practises judo.

Und man kann dieses Buch (nach 15 Jahren) immer noch kaufen, aber jenes nur einmal am Rande erwähnt.