Vorwort zu "Das Kano Jiu-Jitsu" von Irving Hancock

[Reaktivator]

In der Quellenangabe ist von einer Diskussionsrunde zum Thema "Judo im Ausland, vor dem Krieg" zu lesen, an welcher neben dem Herausgeber auch folgende Personen teilgenommen hatten: Hitomi KUDO, 9. Dan, Keishichi ISHIGURO, 8. Dan, Masami WASHISAKI, 8. Dan, und Saburo HAYAMA, 8. Dan.

Die Lesung von japanischen Namen ist nicht einfach - so finden sich hier gleich mehrere Fehler:
- "Hitomi KUDO" ist der weltbekannte "Kazuzō Kudō"
- "Masami WASHISAKI" muss korrekt heißen "Masami Takasaki"

"Washisaki hatte ebenfalls einige Reiseerfahrung. Er begleitete Jigoro Kano und Otani (nicht den Otani von London) auf einer Reise nach Europa. (...)"

• ¹ Ich denke, dass es sich hier um einen Irrtum handelt:
  Der Erzähler war sich offenbar selbst nicht sicher, und verwendete daher die Formulierung "it was probably Vienna".
  Die Sache mit dem Buch von Hancock und Higashi klingt einfach zu sehr nach der Geschichte von Rhode, sowie dem von Kano bereits 1928 geschilderten Ereignis in der Polizeischule in Deutschland.
  In Wien besuchte Jigorō Kanō erst im Jahre 1933 eine Polizeischule.
  Für die Reise von 1928 werden allerdings lediglich die Lehrer Aida und Kudo, beide damals 5. Dan, als offizielle Begleiter genannt. 1933 wiederum waren es Takasaki und Kotani, zu der Zeit beide 6. Dan. Wann genau also Washisaki und Otani Kanō nach Europa begleitet haben sollen, scheint bislang noch ungewiss zu sein. Vielleicht waren die beiden zu jener Zeit aber auch einfach nicht "hochrangig" genug, um erwähnt zu werden.

Es handelt sich definitiv um einen Irrtum - und zwar um mehr als einen:
"Washisaki" muss korrekt "Takasaki" heißen und "Otani" muss korrekt "Kotani" heißen - und damit ist klar, dass es um die 1933er Reise geht.

Zur Info:

1) 鷹 taka - Falke ; 鷲 washi - Adler (relativ ähnlich; Verwechslungsgefahr durchaus gegeben)
Der gute Mann schreibt sich 鷹崎正見 und liest sich "Takasaki Masami".
(Er hatte zuletzt den 9. Dan - und war damit sicherlich "hochrangig" genug....)
Wahrscheinlich hat beim Abfassen des englischen Textes jemand das erste Schriftzeichen verwechselt - und gedanklich aus dem "Falken" einen "Adler" gemacht.

2) Eine falsche Lesung auch bei dem zweiten Mann:
小谷澄之 liest sich korrekt "Kotani Sumiyuki" (Ich war übrigens über Jahre hinweg ein Schüler von ihm); zuletzt hatte er den 10. Dan. (Also sicherlich auch "hochrangig" genug, um erwähnt zu werden....)
Das erste Schriftzeichen (小 - "klein") kann i.d.T. sowohl "ko" als auch "o" ausgesprochen werden.
Und es gibt auch beide Namen: 小谷 - Kotani (häufiger) ; 小谷 - Otani (seltener)

[R.R.]

Das klingt alles sehr einleuchtend, danke schön! Tatsächlich ist mir die Sache mit Washisaki/Takasaki und Otani/Kotani überhaupt nicht aufgefallen. Stutzig gemacht hatte mich zwar der Name "Hitomi KUDO, 9. Dan", ich habe mich aber entschlossen alles genau so zu zitieren, wie es im betreffenden Buch geschrieben steht.

Gut, es waren also Takasaki und Kotani, damit die Reise von 1933, und da waren die drei tatsächlich in einer Polizeischule in Wien. Dass nun aber ein ähnlicher Vorfall in Deutschland bereits früher stattgefunden haben muss (wenn er bereits 1928 publiziert wurde) lässt nur einen Schluss zu: Es handelt sich um zwei unterschiedliche, wenn auch ähnliche Ereignisse, welche beide in Polizeischulen stattfanden, sowie das gleiche Buch betrafen.

R.R.