Schlechter Landesverband

[Hofi]

Hi!
Der Sachverhalt wird ja auch nicht erklärt.
Nur was ich sehe ist, dass wenige Tage nach der Neuwahl sich eine Gruppe formiert, die gegen einen neugwählten Funktionsträger Stimmung macht. Nachdem das gewählte Personal ja nicht gerade vom Himmel fällt, finde ich das zumindest irritierend.
Um nicht in eine von den Admins nach der Hessen-Sache ungewünschte Verbands-/Personendiskussion zu geraten, kannst Du mich ja vielleicht per PN aufklären, was da die Mehrheiten innerhalb weniger Tage angeblich kippen konnte.
Bis dann
Hofi

[Antonio]

Ich verstehe nicht, was bezweckt werden soll.

Jahrelang stand der bisherige Landes-KRO in der Kritik. Jetzt ist er weg, jetzt scheint aber auch das nicht OK zu sein.
Und seine Nachfolgerin? Der gebt ihr noch nicht mal Zeit, um Fehler zu machen.

Also, "Butter bei die Fische": Was wollt ihr und wer seid ihr?

Gruß
Antonio

[satori]

Ich habe auch lange Zeit Judo in Schleswig-Holstein gemacht.
Ich habe bei verschiedenen Landestrainiern Kaderlehrgänge besucht, u.a. auch bei T. Cordts.

Mir sind dabei nicht wirklich Misstände aufgefallen. Zugegebenermaßen hat mich mein Vereinstrainer stark gemacht, und nicht die Landestrainer.
Wie auch? - Der JVSH ist ein kleiner Verband für Amateursportler. Wir sprechen hier nicht über die SpoFö der Bundeswehr oder den Nationalkader.

Also was läuft schon seit Jahren schief?

Herzlichen Glückwunsch zum 6. Dan, Thorsten Cordts. Das wurde langsam Zeit.
... ich habe noch eine Dan-Urkunde aus dem vorherigen Jahrtausend mit Cordts 5. Dan.

[itzehoer]

Hi,

OK, ich wollte hier eigentlich nicht weiter machen ...

Fakt ist:
In der Kampfrichterordnung steht ein Absatz:
"Der Landes-KRO muss mindestens die Landes-KR-Lizenz besitzen..."

Das ist nicht gegeben, die jetzt gewählte Person hat die Bezirks-Lizenz
und hatte nach eigenen Angaben in 2010/2011 keinen Einsatz.
Ich denke mal, da gäbe es wirkliche Alternativen!!

Auch wenn es der eine oder andere hier anders sieht, das geht so nicht.
Es handelt sich hier um einen Verstoß gegen die selbst entworfene Satzung.

Was hat das mit dem 6.Dan von einem Judoka zu tun??
Nichts, ich gönne jedem seinen Erfolg, mir fehlt da der Zusammenhang.

Wir wollen was bewegen, wieso sollen wir nicht eine Chance bekommen?
Traut ihr uns nicht?
Warum?
Sind wir schlecht, weil wir was verändern wollen?

Wenn ihr Info's haben wollt, setzt euch einfach mal mit uns zusammen.

Wenn ihr mitmachen wollt, gerne.
Jede Idee ist wilkommen und wird wertfrei diskutiert.
(Das hab' ich z.B. bisher immer vermisst. )
Es hat schon viele Gespräche gegeben, ich möchte aufrufen, sich zu beteiligen.

An die Komunikation in einem anonymen Forum muss ich mich erst gewöhnen.
Eigentlich schade, wenn man sein gegenüber nicht kennt.
Bis bald ( LEM in Oldenburg )

[tutor!]

An die Komunikation in einem anonymen Forum muss ich mich erst gewöhnen.
Eigentlich schade wenn man sein gegenüber nicht kennt.

Nun ja - ich kenne Dich ja auch nicht. Und die Anonymität ist nur relativ. Wenn Du Leute aus dem Forum kennen lernen möchtest, kannst Du ja zu einem Forumstreffen kommen. Und Freund Google muss mich ja nicht kennen.

In der Sache ist es doch relativ einfach. Wenn ich alles richtig verstanden habe, hat eine Mehrheit einen neuen KRO gewählt, der die formalen Voraussetzungen für dieses Amt nicht mitbringt. Einen derartigen Beschluss kann man in der Regel anfechten. Der Weg dazu müsste in der Satzung stehen. Im Zweifel wendet man sich an das Präsidium, dass dann die notwendigen Schritte einleiten sollte.

Ich fände es aber ehrlich gesagt besser, zunächst intern alle Möglichkeiten auszuschöpfen, bevor man das Thema in die Öffentlichkeit trägt.

[Fritz]

Wir wollen was bewegen, wieso sollen wir nicht eine Chance bekommen?
Traut ihr uns nicht?
Warum?
Sind wir schlecht, weil wir was verändern wollen?

Ehrlich gesagt, wie sollen "wir" jemanden trauen, den wir nicht kennen...
Ich findes es schon sehr befremdlich, wenn Nutzer wie itzehoer mit 2 Beiträgen und
Miloy mit 5 Beiträgen, die sich ausschließlich mit Personal-Interna eines Landesverbandes
beschäftigen, hier "Vertrauen" einfordern. Und je mehr ich darüber nachdenke,
um so weniger gefällt mir, daß unser Forum auf diese Art als Plattform solcherart
"Meinungsbildung" dienen soll. Ich denke, der Verweis auf eure Facebook-Gruppe sollte hier bei
uns bereits ausreichend sein. Ansonsten empfehle ich, einfach ein eigenes Forum/Netzseite/Weblog
zu eröffnen, ist sicherlich etwas besser erreichbar als die Facebook-Gruppe...
Jedenfalls schließe ich jetzt diesen Faden hier.

Ach so: Auch eine Änderung der Kampfrichter-Ordnung könnte das Problem auch lösen, die ist ja nicht "gottgegeben"