Eine kleine Frage an dich: Warum machst du soetwas? Doch wohl nur, weil du damit provozieren möchtest oder? Wenn nicht: Solange du nur XY schreibst, ist deine Aussage nichts weiter als eine unnötige Belastung der Speicherkapazität des Servers. (Allerdings nur eine verschwindend geringe. Trotzdem ist soetwas absolut unnötig, es sei denn, du möchtest, daß dich viele Leute für infantil halten...)Reaktivator hat geschrieben:Jigoro Kano -> "Sensei XY" -> "Reaktivator"
Jûdô Inyo Ryu?
Re: Jûdô Inyo Ryu?
Re: Jûdô Inyo Ryu?
Hi Sebastian,Sebastian hat geschrieben:Eine kleine Frage an dich: Warum machst du soetwas? Doch wohl nur weil du damit provozieren möchtest oder?Reaktivator hat geschrieben:Jigoro Kano -> "Sensei XY" -> "Reaktivator"
ist es für dich eine Provokation, wenn sich jemand als Bestandteil einer Traditionslinie im Judo sieht?
Re: Jûdô Inyo Ryu?
Nein, das habe ich auch nie behauptet. Aber ein anderer Grund für diese absolut lächerliche Aktion fällt mir einfach nicht ein, vll. hat er ja einen...Gast0815 hat geschrieben: Hi Sebastian,
ist es für dich eine Provokation, wenn sich jemand als Bestandteil einer Traditionslinie im Judo sieht?
Entweder er sagt, durch wen er in einer Traditionslinie zu Kano steht oder er lässt es, aber diese Heimlichtuerrei ist einfach nur arm. Wenn er nicht möchte, daß wir soetwas wissen, dann soll er es verschweigen aber nicht solche sinnlosen Postings verfassen.
- Syniad
- 2. Dan Träger
- Beiträge: 650
- Registriert: 28.07.2006, 16:45
- Bundesland: Nordrhein-Westfalen
- Kontaktdaten:
Re: Jûdô Inyo Ryu?
Hallo,
kaum ist der Cheffe auf dem Lehrgang...
Also hier hoffentlich in seinem Sinne: Ob es einem gefällt oder nicht, ob man es "arm" findet oder nicht: Anonymität widerspricht hier nicht den Forenregeln. Somit kann Reaktivator seinen und den Namen seines Sensei verschweigen, wenn er will.
Ganz generell - wer sich angesprochen fühlt, darf überlegen, wieso das der Fall ist:
Souveränität bedeutet, auch einmal lächelnd schweigen zu können.
Wer das nicht kann, wird sich schon durch seine eigenen Beiträge gleichsam selbst diffamieren. Si tacuisses...
Besten Gruß,
Sonja
kaum ist der Cheffe auf dem Lehrgang...
Also hier hoffentlich in seinem Sinne: Ob es einem gefällt oder nicht, ob man es "arm" findet oder nicht: Anonymität widerspricht hier nicht den Forenregeln. Somit kann Reaktivator seinen und den Namen seines Sensei verschweigen, wenn er will.
Ganz generell - wer sich angesprochen fühlt, darf überlegen, wieso das der Fall ist:
Souveränität bedeutet, auch einmal lächelnd schweigen zu können.
Wer das nicht kann, wird sich schon durch seine eigenen Beiträge gleichsam selbst diffamieren. Si tacuisses...
Besten Gruß,
Sonja
"Begriffe - Fehlschlüssel"
(E. Benyoëtz)
(E. Benyoëtz)
Re: Jûdô Inyo Ryu?
Vielleicht bin ich ja nicht der einzige, der sich beruhigt hat.
Verbände sind auch nicht unbedingt mein Begehr, aber (jetzt kommts), wäre eine gewisse übergeordnete Instanz zur Qualitätssicherung nicht schlecht, oder? Von mir aus auch der Kodokan, wobei das schwierig sein dürfte.
Bisher konnte man beim Judo immer relativ sicher sein, dass der Dan "diese und jene" Voraussetzungen erfüllen musste, um diesen zu bekommen. Ohne jegliche Verbände sind nur noch die Schulen und deren "Qualität" Indikator.
Und was die Anerkennung des in meinem Beispiel 5. Dans angeht:
Jemandem, der bisher nur "sinnloses Jackenringen" gemacht hat, einfach diesen Dan für JIR anzuerkennen ist inkonsequent. Respektiert man nun die vorhergehenden Leistungen oder nicht?
Ach deswegen.... man kann schön die schwarze Farbe behalten, obwohl man gar keine Ahnung hat... ahhh....
Vor etwa 10 Jahren sah ich was von Keun-Tae Lee, der mit dem Kopf Platten durchgehauen hat. In seiner Akademie konnte man Kung-Fu machen und sich direkt bei Aufnahme den Dan des Judo auch als Kung-Fu-Dan (!) anerkennen lassen. Im Grunde akzeptierte er alle Dangrade, egal woher sie kamen.
Ich weiss nicht, wie viele das gemacht haben, um von einem auf den anderen Tag nen zweiten schwarzen Gürtel zu bekommen, dann auch noch in einer ganz anderen Disziplin. Aber die Motivation von Dr. Lee ist klar: Kohle!
"Meine" Variante des traditionellen Judo als z.B. Kano-Jitsu halte ich immer noch für besser (dann braucht man auch nix anerkennen, sondern kann durchprüfen). Mir weiterhin egal, was Kano früher dazu bewogen hat die Begrifflichkeiten so zu wählen, die Zeiten haben sich geändert. Ich darf besser finden, was ich will. Was gemacht wird und womit ich mich am Ende abzufinden habe, steht auf einem anderen Blatt.
PS: Mr. Lee hat seinem Zögling (tausendfacher Weltmeister) wohl die Akademie überschrieben:
http://www.meikoyuenlee.de/meister_yuen_lee.htm
Verbände sind auch nicht unbedingt mein Begehr, aber (jetzt kommts), wäre eine gewisse übergeordnete Instanz zur Qualitätssicherung nicht schlecht, oder? Von mir aus auch der Kodokan, wobei das schwierig sein dürfte.
Bisher konnte man beim Judo immer relativ sicher sein, dass der Dan "diese und jene" Voraussetzungen erfüllen musste, um diesen zu bekommen. Ohne jegliche Verbände sind nur noch die Schulen und deren "Qualität" Indikator.
Und was die Anerkennung des in meinem Beispiel 5. Dans angeht:
Jemandem, der bisher nur "sinnloses Jackenringen" gemacht hat, einfach diesen Dan für JIR anzuerkennen ist inkonsequent. Respektiert man nun die vorhergehenden Leistungen oder nicht?
Ach deswegen.... man kann schön die schwarze Farbe behalten, obwohl man gar keine Ahnung hat... ahhh....
Vor etwa 10 Jahren sah ich was von Keun-Tae Lee, der mit dem Kopf Platten durchgehauen hat. In seiner Akademie konnte man Kung-Fu machen und sich direkt bei Aufnahme den Dan des Judo auch als Kung-Fu-Dan (!) anerkennen lassen. Im Grunde akzeptierte er alle Dangrade, egal woher sie kamen.
Ich weiss nicht, wie viele das gemacht haben, um von einem auf den anderen Tag nen zweiten schwarzen Gürtel zu bekommen, dann auch noch in einer ganz anderen Disziplin. Aber die Motivation von Dr. Lee ist klar: Kohle!
"Meine" Variante des traditionellen Judo als z.B. Kano-Jitsu halte ich immer noch für besser (dann braucht man auch nix anerkennen, sondern kann durchprüfen). Mir weiterhin egal, was Kano früher dazu bewogen hat die Begrifflichkeiten so zu wählen, die Zeiten haben sich geändert. Ich darf besser finden, was ich will. Was gemacht wird und womit ich mich am Ende abzufinden habe, steht auf einem anderen Blatt.
PS: Mr. Lee hat seinem Zögling (tausendfacher Weltmeister) wohl die Akademie überschrieben:
http://www.meikoyuenlee.de/meister_yuen_lee.htm
-
- 3. Dan Träger
- Beiträge: 1313
- Registriert: 20.04.2006, 17:13
- Kontaktdaten:
Re: Jûdô Inyo Ryu?
Abelaze, du lernst es nie. Und wie du selbst immer wieder betonst, WILLST du es ja auch nicht lernen.
Ich habe davon gesprochen, daß man bei uns die woanders erworbenen Gürtel tragen kann, und daß wir das tolerieren.
Du stellst es so hin, als ob das gleichbedeutend sei mit einer "Anerkennungs-Urkunde" durch uns.
Was für ein Quatsch.
Und dein doch recht hinterhältiger Vergleich mit dem koreanischen Typen zeigt deutlich, daß du lediglich stänkern möchtest.
Ich bin sicher, daß du - wenn wir darauf bestehen würden, daß jeder "Neueinsteiger" bei uns einen weißen Gürtel trägt - genau DAS zu Anlaß genommen hättest, um uns wieder mal der "Überheblichkeit" zu beschuldigen.
Du bist soooo langweilig, so vorhersehbar, so uninteressant ...
Ich habe lediglich geantwortet, um noch mal klarzustellen, wie es bei uns gehandhabt wird, nicht um einem Troll wie dir eine sachbezogene Auskunft zu geben.
Hast du eigentlich nichts anderes zu tun, als immer und immer wieder nach Dreck zu wühlen, mit dem du uns zu bewerfen versuchst?
Du armes Kerlchen ...
Du tust mir echt leid.
Tom
Ich habe davon gesprochen, daß man bei uns die woanders erworbenen Gürtel tragen kann, und daß wir das tolerieren.
Du stellst es so hin, als ob das gleichbedeutend sei mit einer "Anerkennungs-Urkunde" durch uns.
Was für ein Quatsch.
Und dein doch recht hinterhältiger Vergleich mit dem koreanischen Typen zeigt deutlich, daß du lediglich stänkern möchtest.
Ich bin sicher, daß du - wenn wir darauf bestehen würden, daß jeder "Neueinsteiger" bei uns einen weißen Gürtel trägt - genau DAS zu Anlaß genommen hättest, um uns wieder mal der "Überheblichkeit" zu beschuldigen.
Du bist soooo langweilig, so vorhersehbar, so uninteressant ...
Ich habe lediglich geantwortet, um noch mal klarzustellen, wie es bei uns gehandhabt wird, nicht um einem Troll wie dir eine sachbezogene Auskunft zu geben.
Hast du eigentlich nichts anderes zu tun, als immer und immer wieder nach Dreck zu wühlen, mit dem du uns zu bewerfen versuchst?
Du armes Kerlchen ...
Du tust mir echt leid.
Tom