DJB Kader- und Stützpunktstruktur

[caesar]

Der DJB hat seinen Kader für 2025 veröffentlicht. Ich habe mir einmal die Verteilung auf die Stützpunkte und Gewichtsklassen angeguckt.

Aktuell gibt es beim DJB 6 Bundesstützpunkte, auch wenn man immer wieder hört, dass da noch weiter gekürzt werden soll. Zuletzt hatte es ja Leipzig als Bundesstützpunkt erwischt.
Für 2025 gibt es 3 männliche Olympiakader (Timo Cavelius ist trotz Olympiateilnahme und der Ankündigung weiterzumachen nur Perspektivkader) und 5 weibliche Olympiakader (Katharina Menz ist in den Ergänzungskader gerutscht). Dazu kommen 18 männliche und 19 weibliche Perspektivkader. Als erwachsene Trainingspartner stehen 15 männliche und 14 weibliche Ergänzungskader zur Verfügung.
Insgesamt gibt es, über alle Kaderstufen verteilt, 86 Judoka pro Geschlecht.

Auf die Stützpunkte verteilen sich die Kader wie folgt:
Männlich

• München 11 (1x OK, 4x PK, 6x EK) plus 3x NK1, 4x NK2
• Potsdam 9 (1x OK, 3x PK, 5x EK) plus 3x NK1, 3x NK2
• Köln 7 (0x OK, 6x PK, 1x EK) plus 9x NK1, 9x NK2
• Hannover 4 (1x OK, 2x PK, 1x EK) plus 2x NK2
• Berlin 4 (0x OK, 2x PK, 2x EK) plus 2x NK1, 3x NK2
• Sindelfingen 1 (0x OK, 1x PK, 0x EK) plus 1x NK1
• Ohne Stützpunkt 0 plus 11x NK2

weiblich

• München 9 (1x OK, 5x PK, 3x EK) plus 3x NK1, 2x NK2
• Köln 7 (2x OK, 3x PK, 2x EK) plus 7x NK1, 8x NK2
• Hannover 7 (1x OK, 4x PK, 2x EK) plus 1x NK1, 2x NK2
• Sindelfingen 7 (0x OK, 3x PK, 4x EK) plus 0x NK1, 4x NK2
• Potsdam 4 (0x OK, 2x PK, 2x EK) plus 2x NK1, 3x NK2
• Berlin 3 (1x OK, 2x PK, 0x EK) plus 1x NK1, 1x NK2
• Ohne Stützpunkt 1 (0x OK, 0x PK, 1x EK) plus 2x NK1, 5x NK2

Nummer 1 Stützpunkt rein nach den Kadern ist München. Köln als Aushängeschild besteht zumindest noch bei den Frauen und jeweils im Nachwuchsbereich, wobei man da auch einmal die Fragen stellen, warum das Verhältnis da so seltsam ist. Köln hat so viele NK1 wie alle anderen Stützpunkte zusammen. Ob das wohl auch mit den Bundestrainerpositionen zusammenhängt?
Mich überrascht, dass es im weiblichen Bereich eine EK ohne Stützpunkt gibt. Keine Ahnung wie das möglich ist, wenn die Judoka nach Abschluss des ersten Bildungsweges doch an einen BSP wechseln müssen. Im Vergleich dazu gibt es im männlichen Bereich keinen NK1, der nicht an einem BSP trainiert. Hier scheint ein Wechsel eher nötig zu sein.

Wenn wir die Gewichtsklassenverteilung einmal angucken:
50 kg 0x OK 0x PK 0x EK, 0x NK1, 2x NK2
55 kg 0x OK 0x PK 0x EK, 0x NK1, 2x NK2
60 kg 0x OK 0x PK 2x EK, 2x NK1, 4x NK2
66 kg 0x OK 1x PK 2x EK, 7x NK1, 6x NK2
73 kg 1x OK 2x PK 5x EK, 3x NK1, 8x NK2
81 kg 0x OK 3x PK 3x EK, 3x NK1, 7x NK2
90 kg 1x OK 2x PK 1x EK, 1x NK1, 2x NK2
100 kg 0x OK 6x PK 1x EK, 1x NK1, 0x NK2
+90 kg 0x OK 0x PK 0x EK, 0x NK1, 1x NK2
+100 kg 1x OK 4x PK 1x EK, 1x NK1, 0x NK2

48 kg 0x OK 1x PK 2x EK, 2x NK1, 4x NK2
52 kg 1x OK 1x PK 2x EK, 4x NK1, 6x NK2
57 kg 1x OK 2x PK 1x EK, 3x NK1, 3x NK2
63 kg 0x OK 3x PK 5x EK, 4x NK1, 7x NK2
70 kg 0x OK 0x PK 0x EK, 0x NK1, 2x NK2
78 kg 1x OK 6x PK 1x EK, 0x NK1, 1x NK2
+70 kg 0x OK 0x PK 0x EK, 1x NK1, 2x NK2
+78 kg 1x OK 0x PK 1x EK, 0x NK1, 0x NK2

Sieht es für die Zukunft bei den schweren Frauen und leichten Männern weiterhin nicht so rosig aus. Die Problematik der mangelnden Trainingspartner ist für die leichten Männer natürlich schwieriger zu kompensieren als für die Frauen, wobei diese keinen "Unterbau" zur niedrigsten Gewichtsklasse haben. Wenn bei den Männern aber nur 4 Judoka für die 60 kg Klasse in Zukunft gesehen werde, ich bezweifle, dass NK1 und NK2 60er das Gewicht langfristig halten können, dann wird sich da in Zukunft auch nichts ändern. Damit muss man sich aber vielleicht auch einfach abfinden.

Am Ende aber alles nur Zahlenspielerei. Japan hat 62 B-Kader im männlichen Bereich und auch das garantiert nicht überall eine Olympiamedaille. Nachher braucht man nur einen Topjudoka in der Gewichtsklasse und kann die Förderung vom DOSB einsammeln. Kosovo hatte es ja auch geschafft, zwei Olympiagoldmedallien in Tokio zu holen und die haben definitv nicht diese Stützpunktstruktur. Aber mal schauen wie lange die in Deutschland noch so Bestand hat.

[Bodnus Carlsen]

Das Abrutschen von OK in PK/EK ist meines Wissens nach automatisch ohne eine aktuelle Top-8-Platzierung bei Olympia oder WM. Siehe "https://www.judobund.de/wettkampfsport/ ... rkriterien".

[caesar]

Die Regelung existiert, wird aber so nach Olympia offensichtlich nicht wirklich angewendet. Schauen wir uns die OK doch einmal an
Igor Wandtke: WM 2024 - 5. Platz, Olympia 2024 - Platz 17 (Runde 2)
Eduard Trippel: WM 2024 - Runde 1, Olympia 2024 - Runde 1
Erik Abramov: WM 2024 - Runde 1, Olympia 2024 - Platz 17
Mascha Ballhaus: WM 2024 - 3. Platz, Olympia 2024 - 7. Platz
Pauline Starke: WM 2024 - Runde 2, Olympia 2024 - Platz 17
Miriam Butkereit: WM 2024 - NA, Olympia 2024 - 2. Platz
Anna-Maria Wagner: WM 2024 - 1. Platz, Olympia 2024 - 5. Platz
Renee Lucht: WM 2024 - NA, Olympia 2024 - Runde 1

Die Kriterien, beziehungsweise in diesem Fall das Kriterium "Zielwettkampf Olympische Spiele Platz 1-8" erfüllen lediglich Ballhaus, Butkereit und Wagner. Wohlwollend kann man noch Igor Wandtkes WM mit dazunehmen, auch wenn ja klar in den Kriterien steht, dass das Ergebnis der Olympischen Spiele ausschlaggebend ist. Das Teamergebnis (Platz 5) kann auch keine Rolle spielen, sonst wäre Timo Cavelius ja auch OK.

[nur_wazaari]

Das Kadersystem des DJB inklusive der Kriterien und letztlich auch die verfügbaren Angebote an Athletinnen und Athleten laufen weit an der Zeit und der internationalen Konkurrenz vorbei. Was der DJB im Rahmen seiner Möglichkeiten daran zu ändern imstande ist, kann man disktuieren (es bringt aber nichts). Die punktuelle Konkurrenzfähigkeit beruht eher auf Leistungen individueller Engagements, also einzelner Stützpunkte und Personalien, aber nicht auf dem System selbst.

Finito.