Kata Buch

[ChrisTINA]

Hallo zusammen. Bin bei meiner Katavorbereitung auf das Buch "Nage No Kata" von Stefan Maetschke gestoßen. Ist von 2004. Fand es ganz sinnvoll, da alle Würfe sehr detailliert beschreiben werden. Hat jemand von euch auch das Buch? Was sind eure Meinungen dazu?

Habt ihr noch andere Buchvorschläge zum Thema Nage no?

Grüße, ChrisTINA

[Fritz]

Dieses Buch ist unbedingt zu empfehlen meiner Meinung nach:

Judo, Formal Techniques: Complete Guide to Kodokan Randori No Kata von Donn F. Draeger und Tadao Otaki

Leider ist es in englischer Sprache.

[Niedersachsenjudoka]

Habe dir eine PN geschickt...

[ChrisTINA]

Hi Fritz.
Danke für den Tipp. habe mal ein paar Semester Englisch studiert, sollte ich also hinbekommen

@ Niedersachsenjudoka: Danke, das liest sich gut. Das Heft werde ich mal bestellen!!

Grüße, Christina

[Krümel]

dann trainiere mal schön mit deinen Büchern Christina
P.s: du schaffst das schon

[Bella]

Hier mal ein link dazu, schafft mal einen ganz guten Überblick.

http://www.budopoint.de/de/judo/nagenok ... kata.shtml

[HarryJohon]

Dieses Buch ist zu empfehlen unbedingt meiner Meinung nach:
Judo, techniques formelles: Complete Guide to Kodokan Randori no Kata von Donn F. Draeger und Tadao Otaki
Leider ist es in englischer Sprache.

[CasimirC]

@Fritz: Besteht eigentlich ein Urheberrecht an Postings in öffentlichen Foren? Falls ja, ist dieses Urheberrecht eigentlich rechtlich geschützt, wenn man die Übernahme von Äußerungen Dritter nicht als Zitat kenntlich macht?

[tutor!]

@Fritz: Besteht eigentlich ein Urheberrecht an Postings in öffentlichen Foren? Falls ja, ist dieses Urheberrecht eigentlich rechtlich geschützt, wenn man die Übernahme von Äußerungen Dritter nicht als Zitat kenntlich macht?

Beiträge in Foren genießen als persönliche geistige Schöpfung des Verfassers denselben Schutz wie Veröffentlichungen in allen anderen Medien auch. Das Urheberrecht kennt keine besondere Ausnahme für Foren.

[guk]

Eine gewisse Schöpfungshöhe wird allerdings vorausgesetzt.
In diesem Fall ist es allerdings offensichtlich Spam.

[Fritz]

Ups... Da habe ich meinen eigenen Beitrag gar nicht wieder erkannt...
Wahrscheinlich bereitet der "Nutzer" Signatur-Spam vor... werde
den Beitrag und die sich darauf beziehenden wohl in Kürze entfernen
Danke guk

[CasimirC]

Die Signatur heißt übrigens nur sowas wie Junge Mädchen Mächen (sofern man google glauben kann)...

Danke guk

[guk]

Danke guk

?

Google den Nutzernamen, dann siehst du in -zig Foren genau den gleichen Stil mit genau der gleichen Signatur. Immer ein Post mit unsinnigem oder kopierten Text. Es ist 100% Spam.

[CasimirC]

Der Hinweis kam aber doch von mir



nicht alles zu ernst nehmen

[guk]

Ach sooooooooo - sorry!

[Fritz]

Der Hinweis kam aber doch von mir
nicht alles zu ernst nehmen

Ach sooooooooo - sorry!

Kein Grund zur Panik, guk hatte den Beitrag gemeldet, ich habe die Meldung gesehen, auf den ersten Blick
nichts merkwürdiges am Beitrag entdeckt, bis ich dank CasimirCs Hinweis merken durfte, daß es nur
ein entstelltes Zitat eines meiner Beiträge ist...

Die Masche ist in der Regel die, daß in Foren ein paar solcher Beiträge platziert werden, die eine Chance haben,
der Aufmerksamkeit der Beitreiber zu entgehen. Nach einer Weile, wenn die Dinger in der "Historie" nicht mehr an erster
Stelle stehen, und die Suchmaschinen das Zeug indiziert haben, stellen Sie in die Signaturen der Nutzer
irgendwelche Spam-Verweise. Und mit einen Mal haben sie sehr viele Referenzen für ihren Mist...
Und da die Foren-Beitreiber nicht regelmäßig Altbeiträge lesen, besteht ein gute Chance, daß der Spam eine
Weile erhalten bleibt...