Ergebnisse deutsche Kata-Meisterschaft 2004

[ctjones]

Nein, er fand es sehr merkmerkwürdig, das die vorderen Plätze fast alle aus NRW kamen und die Wertungsrichter auch!

[Der Müller]

Ich nehme an, dass sich das auf meine Frage an Speedy bezieht. Aber jetzt weiß ich was er oder Du gemeint hast.

[ctjones]

Sorry, ja habe die Diskussion zwischen Dir und Speedy gemeint!

[Der Müller]

Naja, vielleicht mache ich diese Erfahrungen mal selbst, müsste aber whrscheinlich noch an meiner Kata feilen

[Okan]

Schade das man, so wie in fast allen anderen Foren, nur diskusionen über Wertungsrichter führt, anstatt man zunächst einmal über die Leistungen der Katas redet.

Wäre auch nicht schlecht wenn Ihr euren richtigen Namen benützen würdet. Dann könnte ich auch jemanden grüßen oder gratulieren!


Gruß Okan

[Der Müller]

Hallo Okan, denkst Du, dass Jochen ein Pseudonym ist ???? Sollte sich hier irgendjemand der mich kennt ins Forum verirren, weiß er sofort wer ich bin.

[DerViki]

ich denke das problem ist, dass die verbände verschiedene auffassungen einer 'richtigen' kata haben. in nrw z.B. sind diese schleifenden schritte vorgegeben, in einigen kata-videos von dan-prüfungen aus anderen bundesländern gehen die leute 'ganz normal' über die matte. und wenn es tatsächlich so sein sollte, dass die meisten prüfer aus nrw kommen, sollte man solche sachen evtl auch daran anpassen. ich persönlich kann zu kata-meisterschaften noch nicht viel sagen, da ich dieses jahr zum ersten mal an der westdeutschen teilnehme (und das eigentlich auch nur um mir das ergebnis für die dan-prüfung anrechnen zu lassen).

[Nikylein]

und wenn es tatsächlich so sein sollte, dass die meisten prüfer aus nrw kommen, sollte man solche sachen evtl auch daran anpassen.

Und genau das, finde ich, sollte man nicht tun! Überleg mal, wie das dann abläuft: NRW lernt "ihre" Kata schon seit Jahren und hat auch entsprechende Trainer, die sie so unterrichten. In anderen Bundesländern kennen die wenigsten die NRW-Version und haben so außer von einem NRW-Trainer wenig Chancen sie zu lernen.

Ich finde es viel sinnvoller, Wertungsrichter aus verschiedenen Bundesländern einzusätzen. Aber wenn ich mich nicht sehr irre, sollte das eigentlich sowieso so sein.

Und im Zweifelsfall sollte man sich wohl auf die Kata-Videos aus dem Kodokan beziehen, oder?

[ctjones]

Schön wärs, wenn sich auf eine Version mal beziehen könnte! Ich will nicht wissen, wie viele verschiedene Nage no kata Versionen hier allein im Berzirk Braunschweig gelehrt werden!

[Speedy]

Ich wiederhole mich gerne.
Die Kodokan Kata sind seit einigen Jahren IJF Kata und damit die einzigen offiziellen Kata, die für alle angegiederten Verbände gültig sind. Also auch für den DJB und somit auch für die angehörigen Landesverbände.
Wenn sich Trainer, Wertungsrichter, Prüfungsreferenten, etc. daran nicht orientieren, bzw. nicht fortbilden, dann liegt das an ihrer eigenen Dummheit und Ignoranz. Schade, dass aber immer andere (die Teilnehmer an den Meisterschaften) darunter leiden müssen.

[ctjones]

Mein Partner und ich leiden anderweitig dran, wir sind schon 3 mal durch das Modul Kata für den ersten Dan durchgefallen! Davon zweimal, weil die Prüfer es gerne anders hätten!
Da waren dann so Begründungen wie Platzaufteilung (Vielleicht noch verständlich), Ausdruck von Uke und Tori, Verhältnis von Uke und Tori etc.
Das ist dann auch schon ganz schön frustend!
Aber zu dem Thema werde ich mich nochmal ausfürlich äußern, wenn unsere Prüfung doch mal überstanden ist!

[Herr Lich]

Da kann ich Jones nur Zustimmen!
Ok, ich habe die Jungs mal gesehen, größentechnisch passen sie nicht wirklich zusammen (was wohl sicherlich mit dem "Verhältnis von Tori und Uke" gemeint war), aber das darf meiner Meinung nach kein Kriterium für das Bestehen einer Kata darstellen! Hier bei uns in der Gegend ist es auch nicht besser! Es gibt halt einfach ein paar alteingesessene Danträger, die der Meinung sind, die Kata, die sie vor 25 Jahren einmal gelernt haben (und deren Bestandteile sich langsam am Auflösen sind), sei noch immer das Nonplusultra!
Ich fordere Fortbildungskurse für Kata-lehrende Danträger!

[Der Müller]

Also zum Verhältnis von Uke und Tori muss ich was sagen, Speedy und Nikylein dürfen mich gerne berichtigen.

Ich denke, dass damit gemeint war, dass ein ständiges Angriff und Abwehr/Konterverhalten die Kata durchzieht. Uke greift an und wird gekontert. Uke lernt aber mit jedem Angriff dazu und modifiziert diese Angriffe. Stabilerer Stand, andere Schlagrichtung, anderer Druck auf Tori, je nach vorheriger Situation. Dieses Zusammenspiel oder Verhältnis ist während eine Kata recht deutlich zu erkennen, wenn nicht, wirkt die Kata wie ein runtergeleiertes Gedicht, ohne Betonung und Modulation.
Fazit: langweilig.

[tD]

Dem kann ich mich anschliessen.

[Herr Vorragend]

Nein, dafür hatten sie noch extra was....
Ausdruck von Tori und Uke wars, glaub ich......
Is ja auch egal! Ne Vereinheitlichung wäre trotzdem mal ein echter Schritt in die richtige Richtung!

[Speedy]

@Müllersche: Nö, habe nix zu beanstanden.

[Herr Vorragend]

So, heute erstamal schön Modul Kata bestanden!!!!
Hähähähähähähähä!*unglaublichstolzaufsichunddenJudopartenersei*
So, danke der Aufmerksamkeit!

[Nikylein]

Glückwunsch!

[ctjones]

Auch von mir! lol

Haben wir gut hinbekommen, endlich!