Auf ein (letztes) Wort

[HBt.]

Lieber Fritz!

Lieber "Shinbashi",
Du leugnest den von uns Menschen verursachten Klimawandel, dessen Folgen jeder momentan an fünf Fingern abzählen kann. Warum tust Du dieses?

Ja die Frage ist berechtigt,
aber das Problem der Ketzerei ist ja nun schon so alt,
wie es Glauben und Kirchen gibt.

Zählst Du Dich ebenfalls zu diesen Ketzern?

[HBt.]

Ach der Mensch,
er würde gerne glauben,
glauben das die beobachtbaren Phänomene,
das Temperaturproblem,
von außen bedingt und verursacht ist -
frei von jeglicher Verantwortung sein,
deshalb sieht er auch keine Veranlassung für eine Veränderung seines Tuns.

Verantwortlich ist alleine die Sonne und das planetare System selbst, wissend, dass die gegenwärtige Erwärmung mindestens 10000, vielleicht 20000 Jahre zu früh einsetzt, doch das ist ihm nicht so wichtig.

Er brütet Plutonium und transmutiert ... stillt seinen unstillbaren Energiehunger, macht sich das Habitat zum Untertan und geht dabei unglücklich unter.

[HBt.]

... ausnahmslos hochsommerliche Lufttemperaturen - klasse. Einmal kurz nur in der Nacht' ein Gewitter und fast gar keinen Niederschlag, ein Traum. Auch der SARS-CoV2 nimmt wieder innige Tuchfühlung mit seinen Opfern auf. Kriege haben Konjunktur - der Rubel rollt, wieder. Bäume werden im Rahmen ihrer alljährlichen Pflege vom Eigentümer Mensch entastet - der Individualverkehr wächst unermesslich. Es geht uns allen wieder so gut, wie niemals zuvor, wir essen Eis und Pizza - ziehen diesen dummen Köter hinter uns her, neigen die Birne in Richtung unseres Smartphone.

Es ist ja so schön' warm und so trocken; wir tentieren noch zu einem kleinen Badeurlaub an Griechenlands Küsten -> externalisieren fleißig.




#
Setzt das Königreich Großbritannien eigentlich ihren /seinen Plan aus der letzten Dekade schon um: den Bau von mindestens fünf neuen (modernsten und auf unterschiedlichsten Technologien basierender) AKWs ? Daran sollten wir uns in Germany einmal ein positives Beispiel nehmen.

Wie war das doch gleich' vor vierzig Jahren, als ein einziges nuklearbestücktes Atom-Unterseeboot der US-Streitkräfte mit weniger als zweihundert Raket'chen und einer äquivalenten Sprengkraft von mehr als 3200 Hiroshima'bömbchen, das gesamte (bewohnte) russische Territorium für alle Zeiten in eine unbewohnbare Hölle verwandeln hätte können?

Ein kleines Poseidon, ein einziges U-Boot. Selbstverständlich reichte auf der anderen Seite ebenso ein vergleichbares Kleinstboot des vergangenen Jahrhunderts aus, um ... wenn sie über dergleichen damals verfügten.

"Frieden schaffen ohne Waffen"
so lautete anno u.a. der Slogan aus der DDR-Friedensbewegung, heute rufen wir allerdings nach ganz, ganz vielen, modernsten Waffen, Waffensystemen. Aus gegebenem Anlass bringen wir den Kessel zum Brodeln - wir wollen gewinnen. Wegen der Gerechtigkeit das Unrecht bekämpfen - den Planeten desinfizieren.

Doch wir alle' werden, alles verlieren.


Gute Nacht,
HBt.


Psst
Elektrische Energie wird viel zu billig angeboten, doch den realen Preis werden wir bezahlen müssen. Wenn nicht heute, dann auf jeden Fall morgen. Um ganz aufrichtig zu sein, wir schieben das Bezahlen bereits seit sehr langer Zeit vor uns her. Aber das ist ja alles ganz normal und absolut natürlich, nach den erfolgreichen Jahrtausenden - legitim.


Satire?!

[HBt.]

"Atomkraftwerke sind die einzige Möglichkeit, den vorhandenen Plutoniumvorrat der Nuklearwaffen zu verbrennen.
Mit dem Dual-Fluid-Reaktorprinzip deutet sich auch eine Lösung des entstandenen Müllproblems an. Endlagern ist keine Lösung ... " [Zitate 'shinbashi']

1)
Dem kann man nur beipflichten. Im weiteren Verlauf erfolgt Dein Hinweis zum Begriff der "Transmutation", dazu ein paar Verweise der Suchmaschine Google:

https://www.deutschlandfunk.de/ueber-tr ... s-100.html
https://www.berliner-zeitung.de/zukunft ... -li.108528
https://www.deutschlandfunk.de/dual-flu ... l-100.html


"Plutonium muss aus der Welt verschwinden, sowie die Doktrin der nuklearen Abschreckung auch!" [Zitat 'shinbashi]

2)
Einverstanden, beides wollen wir seit Jahrzehnten - niemand möchte die Hölle einer atomaren Vergeltung überleben. Das Wort Überleben ist in diesem speziellen Fall gleichzusetzen mit ein paar Wochen des Siechtums. Darauf folgt die Erlösung, der Tod.


"Das im Reaktor umzusetzen wäre ein Ansatz das Problem zu lösen, gleichzeitig liefert der Prozess elektrische Energie und Wärme." [Zitat 'shinbashi]

3)
Möglicherweise; diesen Fortschrittsglauben und die Realisierungsoption möchte ich gar nicht in Abrede stellen. Theoretisch klingt das Verfahren vielversprechend - doch vorerst wird es scheitern müssen und stellt aus der gegenwärtigen Misere auch keinen Ausweg dar.


"Svante Arrhenius` Theorie vom Treibhaus ist schon mehrfach widerlegt worden. Die Theorie vom CO2-Effekt ist auch nicht so zementiert, wie manche Mitmenschen glauben." [Zitat 'shinbashi]

4)
https://de.wikipedia.org/wiki/Svante_Arrhenius

Ich wiederhole:
Die Theorie vom ...

• Treibhaus
  CO2-Effekt

"Wäre die CO2-Theorie schlüssig,
hätte es nach dem Nyos-See-Ereignis einen messbaren Temperatur-Peak geben müssen. Dort wurden innerhalb von Sekunden Kubikkilometer an Kohlendioxid freigesetzt ..." [Zitate 'shinbashi']

5)
Ich ergänze:

• CO2-Theorie

Nach dem Prinzip des CO2-Feuerlöschers sind folgerichtig die Bewohner der umliegenden und gefluteten Dörfer erstickt, gleichzeitig sind lokale Feuerstätten sofort erloschen. Ein "Kubikkilometer" entspricht einem Volumen von 1000m * 1000m * 1000m = 10^9 m^3. Ich schrieb auf der zweiten Seite dieses Fadens, simplifizierend:

Das Differenzvolumen beträgt zirka 7,669 * 10^18 m^3.

Würde ich diese beiden Volumina nun miteinander vergleichen - und gleichartig behandeln, zum Beispiel einen Quotienten ermitteln, ja dann ... dann könnte man ... Punkt. So schön, so gut - aber gleichzeitig auch ein Offenbarungseid der eigenen, sehr schwachen Denkleistung.

Am 21. August 1986 gegen 21:30 Uhr setzte der Nyos-See schlagartig rund 1,6 Millionen Tonnen CO2 frei. Das Gas strömte in nördliche Richtung in zwei naheliegende Täler (...)
Da CO2 schwerer als Luft ist, sammelt sich das Gas am Boden und fließt als unsichtbarer und geruchloser Gas-Strom durch die umliegenden Niederungen. Eine Anreicherung in der Atemluft von mehr als 8 bis 10 %, die bei der Katastrophe von Nyos wahrscheinlich vorlag, kann beim Menschen innerhalb kurzer Zeit zu Bewusstlosigkeit und in der Folge zum Tode führen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Nyos-See

Trockeneis weißt ungefähr eine spezifische Dichte von 1,6g pro cm^3 auf, ausgetreten sind schätzungsweise 1600000 Tonnen. Welches Volumen kann der gasförmige Zustand des CO2 (in Abhängigkeit der Temperatur) nun einnehmen? Machen wir uns dieses Szenario einfach und überschlagen, heraus kommt 10^6 m^3, also nur ein Tausendstel dessen was 'Shinbashi' hier unreflektiert zum Besten gibt.Vollständig bis zu 2m Höhe gefüllt, bleibt eine geflutete Fläche von 0,5 km^2 übrig - im Rahmen der Begrenzungen. Nun fragt sich der unbescholtene Bürger, wo ist es geblieben, das todbringende CO2? Wurde es irgendwie verdünnt oder geschluckt? Hat es etwas verdünnt? Hat die Flora es gefressen? Hat irgendjemand es gebunden oder gar verhaftet? Erinnern wir uns an die Photosynthese, an den grünen Farbstoff Chlorophyll, an die Meere und Ozeane, an Algen und anderes Phytoplankton ... und die Antwort erschließt sich uns.

Den sogenannten Treibhauseffekt durch diesen kleinen Zwischenfall ad absurdum führen zu wollen, muss zwangsläufig scheitern 'Shinbashi'. Ebenso ist die Nummer mit dem Mars, als Argument vorgetragen - für einen nicht von Menschenhand verursachten Wandel (auf der Erde), grober Unfug. Ich hoffe, Du weißt das (bei Deiner Schulbildung, sollte Dir eine Reflektion nicht schwerfallen).




Gruß,
HBt.

Anmerkungen:
Die kursiven Zitate sind von mir leicht redigiert worden.
Alleine die EU-Staaten stoßen ungefähr 2200mal mehr CO2-Äquivalente jährlich aus, als das besagte, unglückliche Phänomen in Kamerun 1986. Im selben Jahr explodierte der SpaceShuttle Challanger und das AKW in Tschernobyl ebenso. Der Sommer war bereits sehr warm, eine Sonnencreme mit LS6 reichte schon nicht mehr aus, um den Sonnenbrand in der Badeanstalt zu verhindern.

[Shinbashi]

"Doch zurück zur Temperatur, im geometrischen Mittel denken wir an -65°C, ups, und seit 1976 Viking 1 und 2 landeten, zeichnen wir also Wetterdaten unseres planetaren Nachbarn Mars auf -> dabei stellten wir eine kontinuierliche Erhöhung der gemittelten Temperatur von +1°C auf -64°C absolut, über den gesamten Beobachtungszeitraum von 47 Jahren, fest. Oder ist das Erwärmungsproblem des Mars ein jüngstes, ganz plötzlich eingetretenes Schicksal, ein Signal? Bestimmt ist der Mars ziemlich populär in Kreisen der AFD und anderer Leugnergruppierungen oder Interessenvereinigungen. "

Die Leugner und die AfD - Gute Diskussionsgrundlage!

Zusammengefasst: 0,04% Anteil Kohlendioxid in der Atmosphäre. Davon über 90% natürlichen Ursprungs.
Die Meßstation liegt auf dem Mauna Loa Vulkan auf Hawaii. Warum nicht am Nordpol? Vulkane haben ja mit Kohledioxid überhaupt nichts zu tun!
Vielleicht bricht nächste Woche ein großer Vulkan aus, ähnlich dem Tambora-Ereignis. Dann gibt es für Jahre keinen warmen Sommer.
Der Klimakasper Mojib Latif ( Schnee im Winter wird es nicht mehr geben) hat ja schon die Venus als Beweis von der CO2-Theorie gebracht.

Das mit den Absorbtionsbanden von Spurengasen ist ein guter Punkt. Deswegen mein Beispiel vom Nyos-See Ereignis. Die freigesetzten Kubikkilometer Kohlendioxid hätten eine lokale Erwärmung bewirken müssen. Sonneneinstrahlung? In Afrika mehr als genug. Große Mengen an CO2 - in dem Moment vorhanden. Heizwirkung?

Ein einfacher Versuchsaufbau: 2 gleichgroße Glasbehälter (luftdicht verschlossen) der gleichen Menge Sonnenlicht ausgesetzt. Einer mit Luft gefüllt - der andere Mit Luft ohne Kohlendioxid. Wie entwickelt sich die Temperatur in den Behältern?

[HBt.]

(...)
"Doch zurück zur Temperatur, im geometrischen Mittel denken wir an -65°C, ups, und seit 1976 Viking 1 und 2 landeten, zeichnen wir also Wetterdaten unseres planetaren Nachbarn Mars auf -> dabei stellten wir eine kontinuierliche Erhöhung der gemittelten Temperatur von +1°C auf -64°C absolut, über den gesamten Beobachtungszeitraum von 47 Jahren, fest. Oder ist das Erwärmungsproblem des Mars ein jüngstes, ganz plötzlich eingetretenes Schicksal, ein Signal? Bestimmt ist der Mars ziemlich populär in Kreisen der AFD und anderer Leugnergruppierungen oder Interessenvereinigungen. "

Die Leugner und die AfD - Gute Diskussionsgrundlage!

Zusammengefasst:
0,04% Anteil Kohlendioxid in der Atmosphäre. Davon über 90% natürlichen Ursprungs.
Die Meßstation liegt auf dem Mauna Loa Vulkan auf Hawaii. Warum nicht am Nordpol? Vulkane haben ja mit Kohledioxid überhaupt nichts zu tun!
Vielleicht bricht nächste Woche ein großer Vulkan aus, ähnlich dem Tambora-Ereignis. Dann gibt es für Jahre keinen warmen Sommer.
Der Klimakasper Mojib Latif ( "Schnee im Winter wird es nicht mehr geben") hat ja schon die Venus als Beweis von der CO2-Theorie gebracht.

Das mit den Absorbtionsbanden von Spurengasen ist ein guter Punkt. Deswegen mein Beispiel vom Nyos-See Ereignis.
Die freigesetzten Kubikkilometer Kohlendioxid hätten eine lokale Erwärmung bewirken müssen. Sonneneinstrahlung? In Afrika mehr als genug.
Große Mengen an CO2 - in dem Moment vorhanden. Heizwirkung?

Ein einfacher Versuchsaufbau:
2 gleichgroße Glasbehälter (luftdicht verschlossen) der gleichen Menge Sonnenlicht ausgesetzt.
Einer mit Luft gefüllt - der andere Mit Luft ohne Kohlendioxid.
Wie entwickelt sich die Temperatur in den Behältern?

Vielleicht liest Du vorerst den Wikipedia-Eintrag einmal bis zum Ende lieber 'Shinbashi' und anschließend teilst Du mir /uns mit worüber Du aufgeklärt werden möchtest?
https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlensto ... ph%C3%A4re

Du bezeichnest Herrn Latif https://www.geomar.de/mlatif als "Klimakasper" - ist dieser vergebene Titel ein Kompliment aus dem Schwabenländle oder einfach nur der Versuch einer Verunglimpfung?.

Auf Deine Einschleusungsversuche und die fehlerbehaftete Testfrage könnte man zu einem späteren Zeitpunkt noch Stellung beziehen, zur Info
https://de.wikipedia.org/wiki/Absorptionsbande , https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas, https://www.zdf.de/dokumentation/dokume ... e-100.html !



#
Bereits vorher könntest Du noch etwas mehr Farbe bekennen und zum Beispiel von Deinem Lebensstil, Deinen persönlichen Wünschen und Bedürfnissen berichten. Wir Leser wissen mittlerweile, dass Du den von uns Planetenbewohnern verursachten Klimakollaps verneinst, also leugnest - dabei folgst Du einer durchaus vielversprechenden* Argumentationsangebotsstruktur, die bei näherer Betrachtung keinerlei Substanz besitzt und grundsätzlich Tatsachen /Sachverhalte verdreht, fehlerhafte Angaben (und Annahmen) endlos wiederholt ...


Gruß,
HBt.

* sie ist beliebt beim Volk und augenscheinlich auch in AFD-Kreisen

Psst,
nach dem Planeten Mars, hast Du ganz beiläufig (jetzt) den Planeten Venus in den Eintopf geworfen. Welchen Planeten wirst Du als nächstes ins Rennen schicken?

[Shinbashi]

Lieber Hbt

der Latif ist ein Kasper. Vor nicht allzulanger Zeit, kam von ihm die Aussage (sinngemäß) das es Winter mit Frost und Schnee in unseren Breiten nicht mehr geben wird. Jeder Nicht-Demente erinnert sich an die letzten Winter, wo es doch anders aussah. Dann sein Vergleich mit der Venus ,als abschreckendes Beispiel vom Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre. Die Venus ist nur unwesentlich näher an der Sonne und hat eine größere und dichtere Atmosphäre ,vielleicht besteht da ein Zusammenhang?

Der Klima-Guru Al Gore hat sich ein Strandhaus in Montecito/Kalifornien gekauft. Ist der nur dumm oder traut er seinen eigenen Prognosen vom dramatischen Anstieg des Meeresspiegels nicht?

Laut Astrophysikern ist die Sonne gerade in einem Aktivitätszyklus, der vorraussichtlich bis 2026 anhalten wird. Die geladenen Teilchen aus dem Sonnenwind sorgen in südlicheren Breiten für Nordlichterscheinungen. Diese Teilchen bilden auch Kondensationskerne zur Wolkenbildung. Daher wird es wohl mehr Niederschläge und Starkregenereignisse geben.

Vermutlich wird deswegen auch der ganze Aufwand betrieben und zur Eile gedrängt. Wenn es nach 2026 evtl. kälter wird und die Leute sich den Ar... abfrieren, ist der Zauber vorbei.

[Shinbashi]

Psst,
nach dem Planeten Mars, hast Du ganz beiläufig (jetzt) den Planeten Venus in den Eintopf geworfen. Welchen Planeten wirst Du als nächstes ins Rennen schicken?

Das Phänomen heißt "Sonnensystem" . Die Venus ist näher an der Sonne und der Mars weiter weg. Die Venus wird von Unbedarften als Beispiel für den Kilamwandel genommen, weil in der Venusatmosphäre auch Kohlendioxid enthalten ist.
Trotzdem das der Mars einen größeren Abstand zu Sonne hat, wurde eine Erwärmung des Planeten nachgewiesen. (wahrscheinlich werden die Marsrover heimlich mit Verbrennermotoren betrieben)

[nur_wazaari]

...der Latif ist ein Kasper...

Da ich Herrn Latif flüchtig kenne und vor einiger Zeit schon ab und an auch im Forschungsinstitut (ist aber nicht mein Fachbgebiet) zu Besuch gewesen bin, in dem er forscht: Thesen sind natürlich hier und da kontrovers zu diskutieren, bei den Vorhersagen handelt es sich um Ergebnisse bzw. Wahrscheinlichkeiten aus datengestützten Modelle. Es sind sich aber alle einig, dass a) M. Latif ganz gewiss kein "Kasper" ist und b) dass die Auswirkungen des Klimawandels massiv anthropogen (menschenverursacht) beeinflusst werden. Daran gibt es einfach null Zweifel.

Aber was soll man erwarten, wenn die Leute teilweise Wetter und Klima nicht auseinanderhalten können oder mit anekdotischer Evidenz ohne Bezug zum Thema daherkommen...kennen wird ja alles aus der Hochphase der Coronakrise, ist dieselbe Übernahme und Annahme einer ganz bestimmten Art zu kommunizieren und das eigene Weltbild zu verteidigen.

[Shinbashi]

...der Latif ist ein Kasper...

Da ich Herrn Latif flüchtig kenne und vor einiger Zeit schon ab und an auch im Forschungsinstitut (ist aber nicht mein Fachbgebiet) zu Besuch gewesen bin, in dem er forscht: Thesen sind natürlich hier und da kontrovers zu diskutieren, bei den Vorhersagen handelt es sich um Ergebnisse bzw. Wahrscheinlichkeiten aus datengestützten Modelle. Es sind sich aber alle einig, dass a) M. Latif ganz gewiss kein "Kasper" ist und b) dass die Auswirkungen des Klimawandels massiv anthropogen (menschenverursacht) beeinflusst werden. Daran gibt es einfach null Zweifel.

Aber was soll man erwarten, wenn die Leute teilweise Wetter und Klima nicht auseinanderhalten können oder mit anekdotischer Evidenz ohne Bezug zum Thema daherkommen...kennen wird ja alles aus der Hochphase der Coronakrise, ist dieselbe Übernahme und Annahme einer ganz bestimmten Art zu kommunizieren und das eigene Weltbild zu verteidigen.

ok. Herr Latif ist kein "Kasper". Er neigt nur zu Übertreibungen, die sich später als nicht ganz wahrheitsgemäß herausstellen. Das wir Menschen das Klima beeinflussen, steht außer Frage. Regenwaldvernichtung, Versiegelung der Böden etc. Den Einfluß allein auf die zusätzlichen Emissionen von Kohlendioxid zu schieben, halte ich für höchst fragwürdig. Wie ich schon schrieb, sollte die Klimawirksamkeit von Spurengasen im Experiment nachgewiesen werden. Nicht durch irgenwelche Computermodellrechnungen. Als Beispiel vielleicht die Gewächshäuser in Holland: Manche werden extra mit CO2 begast/gedüngt um das Pflanzenwachstum zu fördern. Sind diese Gewächshäuser dann wärmer als Häuser ohne zusätzliches CO2? Wäre dem so, sind alle Skeptiker still.

Zum Thema Corona wird die Zeit uns zeigen (oder ist schon dabei) ,was falsch gelaufen ist. Ob das nun mutwillig erfolgte oder aus Unwissenheit, ist ein anderes Thema. "Long-Covid", "Plötzlich und Unerwartet", "Turbo-Krebs" ist ja gerade ein heißes Thema unter den Betroffenen.

[HBt.]

welchen Blödsinn Du verzapfst:

(...)
der Latif ist ein Kasper. Vor nicht allzulanger Zeit, kam von ihm die Aussage (sinngemäß) das es Winter mit Frost und Schnee in unseren Breiten nicht mehr geben wird.
Jeder Nicht-Demente erinnert sich an die letzten Winter, wo es doch anders aussah. Dann sein Vergleich mit der Venus, als abschreckendes Beispiel vom Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.
Die Venus ist nur unwesentlich näher an der Sonne und hat eine größere und dichtere Atmosphäre, vielleicht besteht da ein Zusammenhang?

Im Vergleich zu welchem Planeten in unserem Sonnensystem ist der Planet Venus "nur unwesentlich näher" an unserem gemeinsamen Stern, der Sonne?

Die Atmosphäre der Venus besteht hauptsächlich aus Kohlendioxid und ist dem Reaktor zirka 40^9 Meter dichter auf der Pelle als unser Lebensraum. Von unserem Beobachtungsplätzchen aus betrachtet ist die Venus doch tatsächlich ein ganzes Drittel näher an der Sonne als wir ...

Du Shinbashi,
gebe es auf der Venus kein CO2, also auch nicht das was wir "Nicht-Dementen" als Treibhauseffekt bezeichnen, welche Temperatur würde im Mittel über der Planetenoberfläche messbar sein?

Bitte beantworte wenigstens diese Frage.

Der Klima-Guru Al Gore hat sich ein Strandhaus in Montecito/Kalifornien gekauft.

Gratulation, das ist doch schön für diesen "Guru".

Ist der nur dumm oder traut er seinen eigenen Prognosen vom dramatischen Anstieg des Meeresspiegels nicht?

Das fragst Du ihn einmal schön selbst.

Laut Astrophysikern ist die Sonne gerade in einem Aktivitätszyklus, der vorraussichtlich bis 2026 anhalten wird.

Na und? Das ist doch schön für sie und kommt ja bekanntlich auch regelmäßig vor, so ein Auswurf von Masse / Materie / Teilchen.

Die geladenen Teilchen aus dem Sonnenwind sorgen in südlicheren Breiten für Nordlichterscheinungen.

Du meinst den sogenannten Sonnenwind, also Protonen und Elektronen, und die Interaktion mit unserem magnetischen Feld, stimmt es?!

Diese Teilchen bilden auch Kondensationskerne zur Wolkenbildung.
Daher wird es wohl mehr Niederschläge und Starkregenereignisse geben.

Vermutlich wird deswegen auch der ganze Aufwand betrieben und zur Eile gedrängt. Wenn es nach 2026 evtl. kälter wird und die Leute sich den Arsch abfrieren, ist der Zauber vorbei.

Welcher Aufwand?


Zwischenfazit:
Die Eruptionen des Sterns Sonne sind schuld, nicht der Mensch und schon einmal gar nicht das von uns freigesetzte CO2. Und "der Zauber" ist vielleicht schon in drei bis vier Jahren vorbei.



Gruß,
HBt.


Psst,
die Nummer mit dem Sonnenwind und den Kondensationskernen erklärst Du uns bitte etwas sachverständiger - sowie Deine daraus folgende Hoffnung das es deshalb mehr Starkregenereignisse und Niederschläge gibt.

[HBt.]

Das Phänomen heißt "Sonnensystem".

Bist Du Dir hier ganz sicher? Das Phänomen (welches?) nennt man auch System und in diesem Fall "Sonnensystem" ...

Die Venus ist näher an der Sonne und der Mars weiter weg.

So haben wir das in der Schule gelernt, nachgesehen habe ich noch nicht .
Stimmt, korrekt,
und dazwischen die Murmel unseres Habitates! Die Venus zu dicht, der Mars zu weit weg ...

Die Venus wird von Unbedarften als Beispiel für den Klimawandel genommen, weil in der Venusatmosphäre auch Kohlendioxid enthalten ist.

Völlig falsch! Totaler Unfug!

Trotzdem das der Mars einen größeren Abstand zu Sonne hat, wurde eine Erwärmung des Planeten nachgewiesen. (wahrscheinlich werden die Marsrover heimlich mit Verbrennermotoren betrieben)

Geht es Dir gut Shinbashi? Ich mache mir langsam große Sorgen um Deine geistige Gesundheit. Können wir uns einfach darauf verständigen das bald alles wieder gut wird in Deutschland und auch im Bühlertal, ist das möglich? 2025 wählen wir alle richtig und müssen dann auch im Winter 2026-27 uns nicht den Hintern abfrieren.

Punktum.

[HBt.]

Ok. Herr Latif ist kein "Kasper".
Er neigt nur zu Übertreibungen, die sich später als nicht ganz wahrheitsgemäß herausstellen.

Bestimmt möchte er einen Sachverhalt derart verdeutlichen, dass dieser auch (wenn auch nur annähernd) im Bühlertal verstanden werden kann!

Die Vokabel "wahrheitsgemäß" solltest Du aus Deinem angewandten Wortschatz besser streichen, sie nur zu relativieren (durch ein vorgestelltes: "nicht ganz") verhindert nicht mehr die INFEKTION. Er ist jetzt plötzlich kein Kasper mehr (weil ihn 'nur_wazaari' persönlich kennt), sondern nach Deiner Darstellung ein Lügner, denn er nimmt es nicht so genau mit der Wahrheit.

Das wir Menschen das Klima beeinflussen, steht außer Frage.

Und nun zu den Aufzählungen:

Regenwaldvernichtung, Versiegelung der Böden etc.

Noch etwas vergessen?

Den Einfluß allein auf die zusätzlichen Emissionen von Kohlendioxid zu schieben, halte ich für höchst fragwürdig.

Gut, wenn wir differenzieren bin ich damit einverstanden (also korrekte Begrifflichkeiten verwenden, verstehen und unterscheiden, analytisch vorgehen).

Bitte erläutere umfangreich was Du unter "zusätzlichen Emissionen von Kohlendioxid" verstehst.

Wie ich schon schrieb, sollte die Klimawirksamkeit von Spurengasen im Experiment nachgewiesen werden. Nicht durch irgenwelche Computermodellrechnungen.
Als Beispiel vielleicht die Gewächshäuser in Holland:

Manche werden extra mit CO2 begast/gedüngt um das Pflanzenwachstum zu fördern. Sind diese Gewächshäuser dann wärmer als Häuser ohne zusätzliches CO2?
Wäre dem so, sind alle Skeptiker still.

Wirst Du gar nicht müde Shinbashi?


Der nächste Verschwörerabschwiff:

Zum Thema Corona wird die Zeit uns zeigen (oder ist schon dabei) ,was falsch gelaufen ist.

Ob das nun mutwillig erfolgte oder aus Unwissenheit, ist ein anderes Thema.

"Long-Covid",
"Plötzlich und Unerwartet",
"Turbo-Krebs",
ist ja gerade ein heißes Thema unter den Betroffenen.

Gruß
Shinbashi

Bitte erkläre uns was "falsch gelaufen" ist? Und benenne die Schuldigen.



Gruß,
HBt.

[HBt.]

Heurika

Mensch Shinbashi,
Du möchtest u.a. nur den sogenannten Treibhauseffekt nicht alleine als Schuldigen gelten lassen ... (das er ursächlich ist, steht ja außerhalb jeder Frage) - abgemacht . Dann können wir an dieser Stelle jetzt mit dem Diskurs aufhören, bevor uns gegenseitig die Luft ausgeht.

Danke für Deine Vermutungen und interessanten Erklärungsansätze,

HBt.

[HBt.]

unseres Habitates - (und der typisch jahreszeitliche Verlauf) auf der Erde.

Doch ein Abschwiff zum Merkur und der Venus sei erlaubt:

Der Merkur ist der sonnennächste Planet und er ist zirka 2/3 von uns aus gesehen entfernt (auf unserer Reise zur Sonne), er besitzt keine merkliche Atmosphäre. Er ist eine ziemlich kleine Murmel und seine Tageshöchsttemperatur beträgt um die 430°C, nachts ist es mit -170°C bitterkalt.
Im knapp doppeltem Abstand zur Heizung befindet sich die Venus mit ihrer Kohlendioxid-Atmosphäre (über 96% CO2), sie* ist durchaus erdähnlich - ihre (atmosphärische) Temperatur schwankt zwischen 500°C und 440°C. Kalt ist es in diesem Treibhaus nie.

Gott sei Dank zieht unser Planet (das Raumschiff!) seine Runden in der habitablen Zone unseres Sonnensystems.


Gruß,
HBt.

Anmerkungen:
Alle Vereinfachungen dienen hoffentlich dem besseren Verständnis (auch & insbesondere im baden-württembergischen Bühlertal).

*der Planet Venus, nicht die Atmosphäre

[HBt.]

Manche werden extra mit CO2 begast/gedüngt um das Pflanzenwachstum zu fördern.

Ein bisschen Kohlendioxid in Bodennähe begünstigt bei gleichzeitigem Sonnenlicht durchaus die PHOTOSYNTHESE, es wird eingeatmet (CO2) und ausgeatmet (O2) - die grüne Lunge.

Sind diese Gewächshäuser dann wärmer als Häuser ohne zusätzliches CO2?

Oje, schon wieder so ein Hinkefuß - es kommt auf die Meßstellen und die prozentuale Menge des künstlich eingebrachten Kohlendioxid am Gesamtvolumen an. Nicht unerheblich ist auch der hermethisch abgeschlossene Versuchsaufbau. Ist das Gewächshaus völlig luftdicht? Sind beide Versuchstreibhäuser dicht? Ja! Dann wird der nunmehr höhere CO2-Anteil (des künstlich angereicherten Gewächshaus) ordentlich Energie absorbieren und das Häuschen aufheizen - im Vergleich zum anderen Häuschen.

Wäre dem so, sind alle Skeptiker still.

Ja lieber Shinbashi, dem ist so, bei korrekter Versuchsausführung versteht sich. Und nun, da wir dieses geklärt haben, darfst Du still sein.




Anmerkung, wie oben.

[Shinbashi]

Der nächste Verschwörerabschwiff:

Zum Thema Corona wird die Zeit uns zeigen (oder ist schon dabei) ,was falsch gelaufen ist.

Ob das nun mutwillig erfolgte oder aus Unwissenheit, ist ein anderes Thema.

"Long-Covid",
"Plötzlich und Unerwartet",
"Turbo-Krebs",
ist ja gerade ein heißes Thema unter den Betroffenen.

Gruß
Shinbashi

Bitte erkläre uns was "falsch gelaufen" ist? Und benenne die Schuldigen.



Gruß,
HBt.

Gerichte kamen zu dem Schluß, daß die Corona - Ausgangssperren verfassungswidrig waren. In verschiedenen Ländern werden die getroffenen Maßnahmen kritisch hinterfragt.
Das beginnt bei uns nun auch etwas zaghaft. Die Wirksamkeit der mRNA Injektionen wird auch zunehmend diskutiert. Die ÖRR lassen sogar Impfgeschädigte zu Wort kommen.
Die Aufarbeitung der Thematik dauert noch an. "Schuldige" im rechtlichen Sinne gibt es (noch) keine. Aber genügend Verdächtige.

[Shinbashi]

Ja lieber Shinbashi, dem ist so, bei korrekter Versuchsausführung versteht sich. Und nun, da wir dieses geklärt haben, darfst Du still sein.

Zeige mir einen Versuch, der das bestätigt. Luftdichte Glaskästen wären ja relativ einfach zu besorgen.
Statt einem Gefäß das Kohlendioxid der eingefüllten Luft zu entziehen, könnte man auch einem Gefäß CO2 zusetzen und den Versuch starten.
Hat das schon Jemand probiert? Bisher habe ich nichts davon gelesen.

[HBt.]

er ist gängig und einschlägig bekannt. Werden heute keine Laborversuche (mehr) in den Schulen durchgeführt? Wird nur noch auf ein TablettComputer geglotzt und eine Animation konsumiert, ohne jemals den eigenen HochleistungsComputer - das Gehirn auszureizen?

#
Der Standard-Detektor eines Kohlenstoffanalysators funktioniert nach diesem Prinzip.
Es tut mir sehr leid für Dich 'SB' ( ab sofort kürze ich Deinen Nick ab!), doch diesbzgl. bin ich wasserdicht. Auf dem Gebiet dieser Analysatoren war ich einst ein anerkannter Experte.
Der Name meines damaligen Arbeitgebers lautet Shimadzu.


Bitte gib jetzt Ruhe, es ist schon spät.

Gute Nacht,
HBt.

[HBt.]

"Zeige mir einen Versuch, der das bestätigt."[Zitat 'SB']
Aber das ist doch völlig unnötig, dieser Laborversuch wurde bereits unzählige Male (die Theorie bestätigend) ausgeführt. Du kannst dieses kleine Experiment selbst zu Hause durchführen.

Luftdichte Glaskästen wären ja relativ einfach zu besorgen.

Besuche mit Deinen Kindern oder Enkelkindern, Du hast doch KInder?, eine gute Schule und lass Dir das Versuchsergebnis eindrucksvoll demonstrieren.

Statt einem Gefäß das Kohlendioxid der eingefüllten Luft zu entziehen, könnte man auch einem Gefäß CO2 zusetzen und den Versuch starten.

Stimmt, man füllt einen Zylinder mit Kohlendioxid (CO2) und ...

"Hat das schon jemand probiert?" [Zitat 'SB']
Oh ja, ganz viele Menschen haben diesen Versuch bereits mit Erfolg ...

"Bisher habe ich nichts davon gelesen." [Zitat 'SB']
Das ist aber merkwürdig, denn um eine Verschlussakte handelt es sich nicht, sondern um Allgemeinwissen.


LG,
HBt.


PS
Ich weiß bereits wie Du uns (alle anderen) aufs Glatteis führen willst, wichtig ist dabei nur' dass Du selbst aus dem Schlamassel wieder herausfindest.