Hallöchen zusammen,
im letzten IAT-newsletter stand als Reaktion auf die diesjährige WM, dass mit Blick auf die OS in 2012/London, es im Training das ".... sichere Beherrschen von Grundfertigkeiten der Verteidigung mit dem ganzen Körper zu verbessern" gilt.
Auch in Mattenrandsituationen gäbe es noch Potential.
"Grundfertigkeiten" klingt ganz schön hart, oder?
Wären das nicht auch interessante Aspekte für die Kyu-PO?
Artikel im Newsletter des IAT
- Antonio
- Blau Gurt Träger
- Beiträge: 148
- Registriert: 15.12.2004, 18:48
- Bundesland: Schleswig-Holstein
Re: Artikel im Newsletter des IAT
Nein, es ist nur ehrlich. Schau Dir doch die Wettkämpfe im Jugendbereich an. Später wird es auch nicht wirklich besser. Die einzige bekannte und perfekt beherrschte Verteidigung: EINIGELN. Mehr "Verteidigung" wird nicht benötigt und oft genug auch nicht gelehrt. Da geht es los, da könnte man wirklich Tempo ins Geschehen bringen:mops hat geschrieben:.... sichere Beherrschen von Grundfertigkeiten der Verteidigung...
"Grundfertigkeiten" klingt ganz schön hart, oder?
- Geht jemand zu Boden und igelt er sich ein, dann heißt das für mich, "ich will nicht kämpfen". Also Passiv-Strafe.
Und was macht der Stehende oft genug? Er dreht sich um und geht zurück auf seine Seite noch bevor der KaRi, egal wie schnell er ist, reagieren kann. Auch hier wäre eine Passiv-Strafe angebracht. Beide Passiv-Strafe würden nicht nur Tempo bringen, sondern auch das gezielte Training von Übergängen und Bodenarbeit erzwingen.
Bloß nicht wieder die Prüfungsordnungen anfassen!!! Stattdessen in der Prüfung auch deren Inhalte abfragen und nicht ständig beide Augen samt Hühneraugen zudrücken. Wenn ich Orange-Gurte sehe, die bei "mach mal einen O-Goshi" gucken wir der Ochs vorm Scheunentor, um dann mit irgendeinem Murks die Zeit zu überbrücken, dann...mops hat geschrieben:Wären das nicht auch interessante Aspekte für die Kyu-PO?
Aber deren Trainer, die würde ich zu gern (Autozensur)
Gruß
Antonio
Re: Artikel im Newsletter des IAT
Wozu strafen? Einfach den Bodenkampf länger laufen lassen... Dann bekommt der Einigler seine "Strafe" sozusagen automatisch...Antonio hat geschrieben:- Geht jemand zu Boden und igelt er sich ein, dann heißt das für mich, "ich will nicht kämpfen". Also Passiv-Strafe.
Davon halte ich nichts... Wie ich im "Mundschutzfaden"Und was macht der Stehende oft genug? Er dreht sich um und geht zurück auf seine Seite noch bevor der KaRi, egal wie schnell er ist, reagieren kann. Auch hier wäre eine Passiv-Strafe angebracht. Beide Passiv-Strafe würden nicht nur Tempo bringen, sondern auch das gezielte Training von Übergängen und Bodenarbeit erzwingen.
ausgeführt haben, sollten die Kampfregeln keine Verhaltensweisen fördern, welche in der Realität eher ungünstig wären.
Einen Zwang zur Bodenarbeit wäre ungünstig. Bodenkampf ist auch die "Vermeidung" desselben
Mit freundlichem Gruß
Fritz
Fritz
Re: Artikel im Newsletter des IAT
Hm, ich denke es sind eher Tachi-waza-"Verteidigungen" wie übersteigen, blocken, ausweichen etc. gemeint.
(Die ja eigentlich schon im Prüfungsprogramm enthalten sind).
(Die ja eigentlich schon im Prüfungsprogramm enthalten sind).