Was seht Ihr so an Filmen?
Was seht Ihr so an Filmen?
Was seht Ihr Euch gerne an Filmen an?
Ich schlage hier mal "Ghost Dog" von Jarmush als Kandidat für die Top 10 vor...
... und hat hier jemand "Mikrokosmos" gesehen?
... wer hat bisher Nemo gefunden oder Bill gekillt?
...
Ich schlage hier mal "Ghost Dog" von Jarmush als Kandidat für die Top 10 vor...
... und hat hier jemand "Mikrokosmos" gesehen?
... wer hat bisher Nemo gefunden oder Bill gekillt?
...
Schöne Grüße vom juergen
1.Kyu
1.Kyu
- The Notorious MSG
- Gelb Gurt Träger
- Beiträge: 16
- Registriert: 25.10.2003, 13:04
- Kontaktdaten:
'Nemo' fand ich war seichte Unterhaltung mit ein paar netten Gags. 'Kill Bill' war der ober Renner!!! Ich muss aber dazu sagen, dass ich der totale Tarantino-Fan bin. Christian muss ich recht geben, entweder man liebt den Film oder man hasst ihn. Er ist ein Mischung aus 'Reservoir dogs', 'Pulp fiction' und und einer japanischen Version der 'American fighter'-Filme.
TOP 10 der Filme, Hmm?
Pulp fiction (!!!!!!!!)
Schweigen der Lämmer (Der Klassiker unter den Thrillern)
Das Boot
HdR wird hier bestimmt auch bald stehen, aber für die endgültige Bewertung muss natürlich erst noch der 3. Teil her .
Spontan fallen mir jetzt keine mehr ein. Aber noch ein paar Fime die sehr sehenswert sind:
Fight Club
Reservoir dogs
Crime is king (vielen unbekannt, aber sehr aktionreiche Art eines Roadmovie)
Der Gladiator
Die purpurnen Flüsse (Franzaken Film, verdammt gut)
Ronin
TOP 10 der Filme, Hmm?
Pulp fiction (!!!!!!!!)
Schweigen der Lämmer (Der Klassiker unter den Thrillern)
Das Boot
HdR wird hier bestimmt auch bald stehen, aber für die endgültige Bewertung muss natürlich erst noch der 3. Teil her .
Spontan fallen mir jetzt keine mehr ein. Aber noch ein paar Fime die sehr sehenswert sind:
Fight Club
Reservoir dogs
Crime is king (vielen unbekannt, aber sehr aktionreiche Art eines Roadmovie)
Der Gladiator
Die purpurnen Flüsse (Franzaken Film, verdammt gut)
Ronin
Hmmm,
Wundert mich, dass hier bisher keiner Matrix I geschrieben hat.
Für mich DAS Kinoerlebnis der letzten Jahre.
"The blair witch project" an einem Winterabend auf großer Leinwand genossen. Zugegeben, es passiert nicht viel, der Film lebt vom Ton und von dem, was im eigenen Kopf stattfindet...
HDR- Eigentlich vermessen, Tolkiens Buch zu verfilmen. Aber: Besser, als Jackson das gemacht hat, geht das nicht. Leider bin ich Purist, jede Abweichung vom Buch (die Osgiliath- Szene mit Frodo, z.B. ) mag ich nicht. Gollum sollte einen Oskar bekommen, für den Dialog mit Smeagol in 2. Teil.
Dirk, mit Schweigen der Laemmer stimme ich zu, auch Fight Club und Purpurne Fluesse stehen ganz oben auf meiner Liste. Pulp Fiction!!!! Ghost dog!!!!
Das Boot in der langen Fassung kommt sehr nahe an Buchheims Kubickwälzer ran. Und der schafft es immerhin, über 2 Seiten das Nasepopeln eines Matrosen zu beschreiben.
"Ronin" sagt mir aber auch gar nichts.
Michael, die Klassiker (Monty Python, Rocky Horror) finde ich persoenlich etwas abgelutscht, na gut, man kann die Dialoge auswendig,... aber mir faellt da ein anderer Klassiker ein: Koojanisquatsi. Landschaft und Musik von Peter Glass. Bekannt?
Hat jemand von Euch "Amelie" gesehen?
Für LiebhaberInnen von eher ruhigen Filmen: Kennt Ihr die Buchverfilmungen von "Schiffsmeldungen" und "Schnee der auf Zedern faellt"? Mein Tip: Erst das Buch lesen...
Buchverfilmungen: Geht das Euch genauso, dass Ihr durch die Visualisierung von z.B. Herr der Ringe oder Harry P. einen Großteil an eigenen Vorstellungen der Orte und Personen einbußt, und die Filmbilder übernehmt?
Beispiel: Beim ersten Harry P.- Film fand ich noch die Person Harry viel zu glatt dargestellt. Mittlerweile lese ich das neue Buch und habe die Filmdarsteller vor Augen.
Eigentlich traurig, wenn weltweit Phantasie gleichgeschaltet wird, andererseits bin ich einfach zu gespannt auf die Filme, um die Finger von Dvd oder Kino zu lassen.
Wundert mich, dass hier bisher keiner Matrix I geschrieben hat.
Für mich DAS Kinoerlebnis der letzten Jahre.
"The blair witch project" an einem Winterabend auf großer Leinwand genossen. Zugegeben, es passiert nicht viel, der Film lebt vom Ton und von dem, was im eigenen Kopf stattfindet...
HDR- Eigentlich vermessen, Tolkiens Buch zu verfilmen. Aber: Besser, als Jackson das gemacht hat, geht das nicht. Leider bin ich Purist, jede Abweichung vom Buch (die Osgiliath- Szene mit Frodo, z.B. ) mag ich nicht. Gollum sollte einen Oskar bekommen, für den Dialog mit Smeagol in 2. Teil.
Dirk, mit Schweigen der Laemmer stimme ich zu, auch Fight Club und Purpurne Fluesse stehen ganz oben auf meiner Liste. Pulp Fiction!!!! Ghost dog!!!!
Das Boot in der langen Fassung kommt sehr nahe an Buchheims Kubickwälzer ran. Und der schafft es immerhin, über 2 Seiten das Nasepopeln eines Matrosen zu beschreiben.
"Ronin" sagt mir aber auch gar nichts.
Michael, die Klassiker (Monty Python, Rocky Horror) finde ich persoenlich etwas abgelutscht, na gut, man kann die Dialoge auswendig,... aber mir faellt da ein anderer Klassiker ein: Koojanisquatsi. Landschaft und Musik von Peter Glass. Bekannt?
Hat jemand von Euch "Amelie" gesehen?
Für LiebhaberInnen von eher ruhigen Filmen: Kennt Ihr die Buchverfilmungen von "Schiffsmeldungen" und "Schnee der auf Zedern faellt"? Mein Tip: Erst das Buch lesen...
Buchverfilmungen: Geht das Euch genauso, dass Ihr durch die Visualisierung von z.B. Herr der Ringe oder Harry P. einen Großteil an eigenen Vorstellungen der Orte und Personen einbußt, und die Filmbilder übernehmt?
Beispiel: Beim ersten Harry P.- Film fand ich noch die Person Harry viel zu glatt dargestellt. Mittlerweile lese ich das neue Buch und habe die Filmdarsteller vor Augen.
Eigentlich traurig, wenn weltweit Phantasie gleichgeschaltet wird, andererseits bin ich einfach zu gespannt auf die Filme, um die Finger von Dvd oder Kino zu lassen.
Schöne Grüße vom juergen
1.Kyu
1.Kyu
- Christian
- Administrator
- Beiträge: 2099
- Registriert: 08.10.2003, 01:38
- Bundesland: Niedersachsen
- Verein: MTV Wolfenbüttel
- Kontaktdaten:
Das ist immer schon ein Nachteil gewesen. Persönlich stellt man sich die Figuren immer ganz anders vor, als im Film.Buchverfilmungen: Geht das Euch genauso, dass Ihr durch die Visualisierung von z.B. Herr der Ringe oder Harry P. einen Großteil an eigenen Vorstellungen der Orte und Personen einbußt, und die Filmbilder übernehmt?
Es macht daher auch wenig Sinn, erst den Film zu schaun und danach die Bücher zu lesen. Die Fantasie ist so stark durch den Film eingeschränkt, dass es einem schwer fällt, sich die Figuren selbst zu denken.
Wenn man z.B. die Kreatur Gollum nimmt. Hätte man die Leser gefragt hätte man von jedem eine andere Gestalt beschrieben bekommen. Fragt man aber jetzt nach den Filmen die Leser, dann übernehmen viele das Bild von Gollum aus dem Film und versuchen nicht sich ihren "eigenen" Gollum vorzustellen.
@juergen: Die Titel der ganzen Buchverfilmungen sagen mir zwar was, habe sie aber nie gesehen, genauso wie Amelie.
Matrix habe ich auch gesehen. Die Filmtechnik war für diese Zeit natürlich der Hammer. Bis auf die beeindruckende Hintergrundidee, dass Menschen als Energiequelle genutzt werden können und mit dem Geist in einer Matrix gefangen sind, hatte für mich der Film weiteren Reiz. Der Gag für mich war hier, dass diese Hintergrundidee nich ganz abwägig ist. Aber wie gesagt, zum Top-Film fehlt ihm für meinen Geschmack ein bischen was.
Blair witch hat mich die Kameraführung ja voll bälämmert gemacht. Aber das offenen Ende mit der Kamera am Boden ist unschlagbar, auch wenn ich den Rest des Films nicht so gemocht habe.
Ciao,
Dirk
Matrix habe ich auch gesehen. Die Filmtechnik war für diese Zeit natürlich der Hammer. Bis auf die beeindruckende Hintergrundidee, dass Menschen als Energiequelle genutzt werden können und mit dem Geist in einer Matrix gefangen sind, hatte für mich der Film weiteren Reiz. Der Gag für mich war hier, dass diese Hintergrundidee nich ganz abwägig ist. Aber wie gesagt, zum Top-Film fehlt ihm für meinen Geschmack ein bischen was.
Blair witch hat mich die Kameraführung ja voll bälämmert gemacht. Aber das offenen Ende mit der Kamera am Boden ist unschlagbar, auch wenn ich den Rest des Films nicht so gemocht habe.
Ciao,
Dirk
Herr der Ringe 3
Hallo,
komme gerade aus dem Herrn der Ringe, und bin völlig erschlagen.
Eine Kleinigkeit: Bilde ich´s mir nur ein, oder wurden die Vollgesichtsaufnamen der Elben künstlich gestreckt? Fiel mir besonders bei Lyv Tyler auf.
Eure Meinung zum Film?
komme gerade aus dem Herrn der Ringe, und bin völlig erschlagen.
Eine Kleinigkeit: Bilde ich´s mir nur ein, oder wurden die Vollgesichtsaufnamen der Elben künstlich gestreckt? Fiel mir besonders bei Lyv Tyler auf.
Eure Meinung zum Film?
Also ich finder der absolute Knaller ist immer noch Rocky Balboa !!!
Die ersten drei Teile sind der Knüller, kann ich immer wieder sehen. Und vor allem die Musik. Das ist sogar super Trainingsmusik.
Egal wen man fragt, alles haben es gesehen, und alle strahlen mit den Augen wenn man darüber lacht, nur geil....
Christopher
Die ersten drei Teile sind der Knüller, kann ich immer wieder sehen. Und vor allem die Musik. Das ist sogar super Trainingsmusik.
Egal wen man fragt, alles haben es gesehen, und alle strahlen mit den Augen wenn man darüber lacht, nur geil....
Christopher
- Hamburgfighter
- Gelb - Orange Gurt Träger
- Beiträge: 24
- Registriert: 05.01.2004, 22:11
- Kontaktdaten:
Hallo Hamburgfighter.
Du meinst die Rockie Boxerfilme aus den 80ern?
Sylvester Stallone?
Eine gute Nachricht:
Star Wars Episode 4,5 und 6 sollen angeblich bereits dieses Jahr als DVD herauskommen, nachdem klevere Geschäftsmacher die bereits verkauften VHS mit den gerippten DVD als "Sicherheitskopie" - gesetzliche Grauzone- in den Handel geschmissen haben.
Nette Idee: Halblegales Ripping diktiert den Markt.
Natürlich habe ich kein Verständnis für Leute, die 1,50 Euro für einen Film in der Videothek ausgeben, anstatt für ehrliche 9,90 Euro in ein anständiges Kino zu gehen.
Du meinst die Rockie Boxerfilme aus den 80ern?
Sylvester Stallone?
Eine gute Nachricht:
Star Wars Episode 4,5 und 6 sollen angeblich bereits dieses Jahr als DVD herauskommen, nachdem klevere Geschäftsmacher die bereits verkauften VHS mit den gerippten DVD als "Sicherheitskopie" - gesetzliche Grauzone- in den Handel geschmissen haben.
Nette Idee: Halblegales Ripping diktiert den Markt.
Natürlich habe ich kein Verständnis für Leute, die 1,50 Euro für einen Film in der Videothek ausgeben, anstatt für ehrliche 9,90 Euro in ein anständiges Kino zu gehen.
Schöne Grüße vom juergen
1.Kyu
1.Kyu