Verteidigung gegen Messerangriffe

[ctjones]

Das nehm ich doch aus der Portokasse als Zivi.

Aber mal ne andere Frage, mit was färbt man die Dinger ein? Irgendwann hat glaub ich mal jemand geschrieben es gibt dafür ne spezielle Farbe. Aber in einer KK Zeitschrift habe ich mal was von Lippenstift gelesen, wäre ja auch ne gute Idee.

[Lin Chung]

Hallo ctjones

den Lippenstift als Messerersatz, voll cool

Gruss
LC

[Basti]

Ich glaub, daß es so gemeint ist, daß man ein stumpfes(!) Messer mit Lippenstift einschmiert und das dann ja auch recht gut färbt.

[AlfseeMatze]

Also es gibt ja wohl keine schlechtere Möglichkeit, einen mit einem Messer bewaffneten Mann anzugreifen,als auf ihn zu zu laufen.

Da kommt dann wohl der Spruch "Ins offene Messer laufen" her^^

also wirklich der Messermann hätte es nur nach vorne richten müssen und am Boden hätte er mehr als eine Möglickeit gehabt, das Messer gut zu plazieren.

[Clonk]

Also es gibt ja wohl keine schlechtere Möglichkeit einen mit einem Messer bewaffneten Mann anzugreifen als auf ihn zu zu laufen.

Das sollte ja allgemein bekannt sein. Nennt mir einen halbwegs klugen, der das machen würde...
Gruß

[Judomax]

Es schickt sich da wohl, dass man da so schnell man kann in die andere Richtung rennt.
Aber zum Üben muss man alles mal machen, sonst siehts im Ernstfall schecht aus.
Zu was wir noch garnicht zusprechen gekommen sind, ist, wenn man mehrere bewaffnete Gegner um sich hat. Da hat man gar keine Chance mehr oder???

Gruß Max

[Basti]

Ich glaub es ist ilosorisch zu glauben, dass man gegen mehrere bewaffnete Gegner auch nur eine geringe Chance hat (und wenn man selbst unbewaffnet ist dann schon dreimal nicht). Die einzige Option die man da hat, ist zu rennen, schnell zu rennen! Ich glaube sogar, dass man selbst wenn man mit einer Schusswaffe bewaffnet ist, kaum eine Chance hat (zumindest wenn sie näher als 10m sind)

[Judomax]

Mit einem Morgenstern vielleicht
Nein jetzt mal ohne Spaß.
Eigentlich hat man gar keine Chance, wenn man auch bewaffnet gegen mehrere Gegner kämpft. Denn wenn man gegen einen verteidigt, wird man vom andern schon aufgeschlitzt. Wie verhält man sich in so einer Situation richtig???

Gruß Max

[Basti]

Ich hätte gesagt laut schreien so, dass die zumindest erwischt werden, die mich aufschlitzen!
Event. noch versuchen in ein offenes Gelände rennen, wo möglichst viele Leute sind.

[Judomax]

Wenn man die Möglichkeit hat abzuhauen, dann rennt man so schnell weg wie es nur geht. Aber was wenn man in einer dunklen Gasse ist???

Gruß Max

[Basti]

Ich denke nicht das man irgendetwas machen kann, um zu überleben, wenn die einen echt umbringen wollen. Man kann maximal irgendwie versuchen, Hinweise zu geben, wers war

[Judomax]

Hm... dann wirds wohl schon zuspät sein
Was ist eigendlich im Nahkampf gefährlicher???
Ein Messer oder eine Pistole? Wenn man 5m weg steht, ist die Sache natürlich klar für die Pistole. Aber was wenn man von einer Entfernung von 1,5m ausgeht???

Gruß Max

[Trax]

Kommt drauf an ob der jemand mit einem Messer oder einer Pistole umgehen kann oder nicht.
Kann er mit einem von beiden umgehen, ist das natürlich gefährlicher.
Kann er keines von beiden bedienen ist ein Messer gefährlicher, würde ich sagen, weil dem nicht die Munitiun ausgeht...und man zielen muss, mit einem Messer erwischt man immer irgendwas.

Gruß
Tobias

[TeamGreen]

Unter drei Meter würde ich auf ein Messer setzen... letalere Trefferwirkung, einfacherer Einsatz, man muß nicht zielen, man kann keine Störungen haben.

Bis sieben Meter stellt eine Schußwaffe allenfalls dann einen Vorteil dar, wenn man sie entweder schon gezogen oder die Waffe im geöffneten Holster bereits sicher gegriffen hat. So oder so kommt man nicht darum herum, sich selber sofort rückwärts und lateral zu bewegen, während man seine Waffe zum Einsatz bringt. Je kleiner die Distanz wird, desto mehr ist das Messer im Vorteil.

[Clonk]

@Judomax: Wenn dich jemand töten will, und er eine Pistole hat, wird es nicht zu einem Kampf kommen. Eine Antwort auf deine Frage wäre also "Wenn ihr so nah aneinander steht, bist du schon längst tot". Sollte der Kerl mit einer Pistole so schlecht umgehen können, dass es zu einem Zweikampf kommt, hast du natürlich recht gute Karten.
gruß,
Clonk

[Judomax]

Ein Messer oder eine Pistole? Wenn man 5m weg steht, ist die Sache natürlich klar für die Pistole. Aber was wenn man von einer Entfernung von 1,5m ausgeht???

@Clonk was glaubst was ich damit sagen will???
Wir gehen jetzt mal davor aus, dass er mich nicht umlegen will und in der Hitze des Gefechts plötzlich ein Messer bzw. eine Pistole zieht.

Gruß Max

[Lin Chung]

Wir gehen jetzt mal davor aus, dass er mich nicht umlegen will und in der Hitze des Gefechts plötzlich ein Messer bzw. eine Pistole zieht

Entweder du hinderst ihn daran, die Waffe zu ziehen oder du gehst in Deckung oder du wirst gemeuchelt.

Vielleicht ist er auch ein ganz netter Kerl und sagt zu dir, lassen wir es gut sein und gehen ein Bier trinken, habe heute keine Lust.

Gruss
LC

[Clonk]

In der Hitze des Gefechts wird er mit einer Pistole keine besondere Chance haben, da ist es ja bereits ein Zweikampf, und dafür ist die Pistole nun wirklich nicht geeignet. Sollte er aber irgendwie einen größeren Abstand halten, hat er praktisch gewonnen.

[Lin Chung]

Es ist schon mal ein Schuss ins Knie, ins Bein oder in den Fuss aus kurzer Entfernung abgegeben worden. Und dann?

Da wäre ich auch vorsichtig.

Gruss
LC

[Clonk]

@Lin Chung: Ich hatte schon mit deinem Beitrag gerechnet...