Prüfungsordnung Kyu-Grade; Dan-Grade DDK

[Mifune]

Kann mir jemand sagen, wie die Prüfungsordnung für Kyu-Grade beim DDK aussieht?
Ich habe die Schaubilder (Tafeln), die DIN 4 Ausgabe des DDK in Skriptform und den Weinmann.
Hier gibt es überall andere Versionen!?!?

Über die Prüfungsordnung für Dangrade finde ich gar nichts!!
Nur im Weinmann!!!
Gilt der Weinmann oder gibt es etwas anderes?

Mifune

[judoka50]

Wie oder wonach habt ihr denn immer geprüft?

[Mifune]

Hallo Udo,

ich habe immer den Weinmann als Richtlinie genommen!

Die Frage habe ich nur gestellt, weil mir ein weiterer Judoka sagte,
Originalzitat: "Der Macherey hätte gesagt, den Weinmann kann man überhaupt nicht nehmen ..."
Auf seine Frage: " Wo kann man das Prüfungsprogramm für Danprüfungen einsehen,
sagte Macherey ihm, ist doch klar IM WEINMANN!"

Wenn du mal die Tafeln des DDK anschaust, steht übrigens Prüfungsordnung drüber, brauchst du für den 1. Kyu nur 12 Würfe können, wenn du im Skript des DDK schaust ist es anders und der Weinmann sagt wieder etwas anderes.

Viele Grüße

Mifune

[HBt]

WAS:
Ihr habt Probleme?!

Lieber Mifune,
ich verstehe hier nichts mehr. Frag doch einfach mal den DDK-Chef, Teige
oder prüfe nach dem letzten gültigen Weinmann 1992 oder schließe dich dem DJB oder der KJK (Preetz) an.

[judoka50]

Frag doch einfach mal den DDK-Chef, Teige;.............
schließe Dich............ oder der KJK (Preetz) an.

Da wäre er ja noch immer oder wieder der Willkür einer kleinen Gemeinschaft ausgesetzt, die ihre sämtlichen Richtlinien ändern können, wie sie lustig sind. Und ich glaube, dass möchte Mifune nun definitiv nicht mehr.......

Wenn du mal die Tafeln des DDK anschaust, steht übrigens Prüfungsordnung drüber, brauchst du für den 1. Kyu nur 12 Würfe können, wenn du im Skript des DDK schaust ist es anders und der Weinmann sagt wieder etwas anderes.

und dann wunderst Du Dich, dass man sich mit dem "Rest" auch im Kreis gedreht hat.
Allerdings kann man es auch recht offen sehen - es macht halt jeder das, was er für richtig hält......also flexibel ist man dort doch.

[Lin Chung]

Es gab doch eine Prüfungsordnung, als das DDK und das DJB noch zusammenarbeiteten, soweit ich mich erinnern kann. Die hätte eigentlich auch gereicht.

[blackbelt]

Meine Ausgabe vom "Judo Brevier" ist von 2007 .

[st.gregor]

Ach Udo, überlass das Provozieren doch Reaktivator, der ist darauf spezialisiert

Da wäre er ja noch immer oder wieder der Willkür einer kleinen Gemeinschaft ausgesetzt, die ihre sämtlichen Richtlinien ändern können, wie sie lustig sind. Und ich glaube, dass möchte Mifune nun definitiv nicht mehr.......

Eben, mifune möchte garantiert der Willkür einer großen Gemeinschaft ausgesetzt werden, die ihre sämtlichen Richtlinien ändern kann, wie sie lustig ist und in der nicht etwa Ahnung von Judo das Entscheidungsberechtigungskriterium ist, sondern die viel edlere Fertigkeit, auf einer Funktionärsversammlung von Funktionären zum Funktionär gewählt zu werden.
Bleibt die Frage: Warum muss mifune (oder sonstwer) überhaupt irgendwo Mitglied sein? Ach ja, wegen des DOSB. Siehe dort...

Wie albern....

[judoka50]

Es gibt Funktionärsposten, da ohne diese ein System nicht funktioniert. Viel wichtiger sind aber die Posten auf denen mitgearbeitet wird, und zwar an der Spitze, wie auch an der Basis. Davon gibt es im DJB bis hinunter auf Kreisebene sehr viele. Dort kann man mitarbeiten und viel zum Wohle des Judo beitragen.
Bei den von mir erwähnten "kleinen" lebt man von der Diktatur des jeweiligen Meisters, frei dem Moto ich bin der Herr Dein Meister und damit Schluß, solange ich lebe, bestimme ich........
Und wer im DJB und seinen Landesverbänden mitarbeitet, kann sich auch an Entscheidungen beteiligen, die er durch positive Rückmeldungen der Judoka an der Basis gesammelt hat.
Wo gibt es das sonst.

[MCS]

Ich dachte im DDK wird nur noch verliehen und nicht mehr geprüft?

[tutor!]

Ich dachte im DDK wird nur noch verliehen und nicht mehr geprüft?

Ausgeliehen, mein Lieber! Nur für die Dauer der - kostenpflichtigen - Mitgliedschaft.

[Reaktivator]

Ach Udo, überlass das provozieren doch Reaktivator, der ist darauf spezialisiert

Ohne Spezialisierung ist man in der heutigen Zeit aufgeschmissen....

Aber Spaß beiseite:
@st.gregor: Wenn ich Dich provozieren wollte, würde ich sticheln, daß man "das Provozieren" doch wohl eigentlich groß schreibt....

[Fritz: Solche Rechtschreibfehler anzumerken,
ist unnötig, einige korrigiere bereits ich, trotzdem danke für den Hinweis, diesen hätte ich übersehen ]

[Budostar]

Soweit ich es weiß:

Kyu-Grade: http://www.ddk-ev.de/images/stories/pdf ... rdnung.pdf

Dan-Grade: nach dem Judo-Brevier

[Ronin]

Ich bin zugegebenermaßen sehr überrascht, dass einem ehemaligen Vorstandsmitglied einer DDK-Landesgruppe ein solches Dokument wohl nicht bekannt war....

Wenn das nicht für einen strukturiert arbeitenden Verband spricht, weiß ich auch nicht....

(ja, ich weiß selber, dass das jetzt Polemik war)

[Mifune]

Hallo !?!?

Dieses habe ich seit Jahren bemängelt! Leider fand ich kein Gehör.

Budostar, du hast Recht. Leider nur zu 33 %!! Es gibt neue Lehrtafeln des DDK, die neu aufgelegt werden mussten, weil die PO-Macher Gürtel nicht schreiben konnten (die erste Version war mit GRÜTEL zu lesen). Dort steht etwas anderes, nicht das was Du uns als PDF zeigst (der Orangeaspirant benötigt nur noch 6 Würfe; der Braunaspirant braucht nur noch 12 Würfe!!!!), der Weinmann sagt wieder etwas anderes.

Mifune

[Budostar]

Die PO des Judo ist über die Materialstelle zubekommen!
Das Judo-Brevier ist im Buchhandel oder beim Weinmann-Verlag selbst bestellbar!

[Mifune]

Stimmt!!!
Die PO in Buchform und die Prüfungstafeln kann man über die Materialstelle des DDK erhalten (dann hast Du 2 Versionen);
"Das Judobrevier" im Buchhandel (dann hast Du die dritte Version).
Damit habt Ihr das Problem doch nicht gelöst! Oder soll der Buchändler mir sagen, welche PO gilt? Der Verwalter der Materialstelle kann es anscheinend auch nicht!!!

Aber, was möchtest Du damit sagen?

Mifune

[Lin Chung]

Zumindest Tokio Hirano hat man in der PO aufgeführt.

[st.gregor]

Bei den von mir erwähnten "kleinen" lebt man von der Diktatur des jeweiligen Meisters, frei dem Moto ich bin der Herr Dein Meister und damit Schluß, solange ich lebe, bestimme ich........

Ja Udo, da hast Du Recht. Wenn man eine Kampfkunst betreibt (keinen Sport) funktioniert das so. Das muss man nicht machen und die überwiegende Mehrheit ist ja wohl mit einem Sport, in dem jeder seinen Senf dazugeben kann, wie es denn nun richtig geht, auch voll zufrieden. Gut so. Ich finde das (Achtung, subjektiv) eher kontraproduktiv, gestehe allerdings zu, dass eine Kampfkunst nur durch jemanden vermittelt werden kann, der kämpfen kann (nein, nicht Pokalraufen) und von denen gibt es nicht allzuviele.
Übrigens, das DDK ist ja auch ein "Kleiner" (wenn auch ein Großer Kleiner) und dort können wir ja nun gerade wundervoll sehen, wie gut Vereinsdemokratie funktioniert, wie effektiv und harmonisch dadurch alles läuft und wie erfolgreich man auch im Sport dadurch wird.
Ne, mal ehrlich: In einer Kampfkunst unterwerfe ich mich der Autorität eines Lehrers, den ich kenne und dem ich vertraue, im Sport unterwerfe ich mich der Autorität von 1000 kleinen Königen, die ich häufig nicht einmal kenne und von denen (rein statistisch betrachtet) auch ein gewisser Anteil Lumpen sein müssen (oder sind die alle im DDK? ) - wieso ist das für mich jetzt besser?

Aber das geht jetzt schon wieder OT...


Stephan

[Lin Chung]

In einer Kampfkunst unterwerfe ich mich der Autorität eines Lehrers, im Sport unterwerfe ich mich der Autorität von 1000 kleinen Königen

...so leid es mir tut, aber dem stimme ich voll zu.