Prüfungs-Sperrlisten

[mcdüse]

Vater, Vater, dass wäre wirklich ein ganz schön dicker Hund.
Ich bin eigentlich kein Freund von Verschwörungstheorien, aber wenn das so ist, wie Du schreibst, verlangt das wirklich nach Aufklärung.
Da pflichte ich Kumamoto voll bei.

[tutor!]

... aber wenn das so ist, wie Du schreibst, verlangt das wirklich nach Aufklärung.

Das verlangt so oder so nach Aufklärung, denn:

• entweder die Vorwürfe stimmen, dann müssen dringend im Verband Konsequenzen gezogen werden,
• oder die Vorwürfe stimmen nicht, und dann muss man festhalten, dass schon eine Menge konkreter Vorwürfe erhoben worden ist, so dass dem Verband mindestens ein Image-Schaden zugefügt wurde. Dann müssten Konsequenzen durch den Verband geprüft werden.

Wir alle hier können die tatsächliche Sachlage nicht beurteilen, deshalb würde ich empfehlen, von Spekulationen abzusehen.

Auf der anderen Seite sollte an dieser Stelle nach erfolgter Sachaufklärung eine Information über das Ergebnis erfolgen.

[mcdüse]

Absolut!
Dem ist nichts hinzuzufügen!

[Kumamoto]

Holger König schrieb:

Ich schätze, daß der Vorgang auf der JVB-MV am Wochenende nicht übergangen werden kann.

Ist das Thema am Wochenende zur Sprache gekommen? Mit welchem Ergebnis?

[Fritz]

Ist das Thema am Wochenende zur Sprache gekommen? Mit welchem Ergebnis?

Soviel ich weiß, war da nichts.

[MCS]

Moin!

Die Liste und die Anweisung zur Anwendung sollen bereits seit 2005 bestehen.

Ich war bis Ende 2008 Prüfungsreferent in Berlin. Das wäre dann also in meiner Amtszeit gewesen. Ich kann hier versichern, dass mir von einer solchen Liste nichts bekannt war und bis heute auch nicht ist.

Prüflinge können auch nicht gesperrt werden, so sie denn die formalen Kriterien der Prüfungsordnung erfüllen. Es gab bei mir höchstens Personenlisten von Prüfern, die nicht ordnungsgemäß die Prüfungen durchgeführt haben. Diese wurden dann von mir/JVB gemahnt. Gesperrt wurde aber auch hier keiner.

Wenn also überhaupt, dann kann eine solche Liste nur nach 2008 "entwickelt" worden sein. Aber ich halte das für Mumpitz...

[Hofi]

Damit wäre das wohl geklärt.
Bis dann
Hofi

[judoka50]

Hallo - habe vor der MV JVB mit Peter Freese noch ein Gespräch geführt und dies zum Anlass genommen, ihn auf die hier geschilderten Probleme aufmerksam zu machen. Er versprach mir nachzuforschen.
Habe heute bei einer Versammlung in NRW persönlich die Rückmeldung gleichen Inhaltes wie von MCS geschildert bekommen.

[Hofi]

Und wenn man sich die Ideen in diesem Faden viewtopic.php?f=1&t=4793 anschaut, weiß man, denke ich, was man von den Anschuldigungen zu halten hat.
Bis dann
Hofi

[Kumamoto]

Das verlangt so oder so nach Aufklärung, denn:

•entweder die Vorwürfe stimmen, dann müssen dringend im Verband Konsequenzen gezogen werden,
•oder die Vorwürfe stimmen nicht, und dann muss man festhalten, dass schon eine Menge konkreter Vorwürfe erhoben worden ist, so dass dem Verband mindestens ein Image-Schaden zugefügt wurde. Dann müssten Konsequenzen durch den Verband geprüft werden.
Wir alle hier können die tatsächliche Sachlage nicht beurteilen, deshalb würde ich empfehlen, von Spekulationen abzusehen.

Auf der anderen Seite sollte an dieser Stelle nach erfolgter Sachaufklärung eine Information über das Ergebnis erfolgen.

Nachdem ich den Faden viewtopic.php?f=1&t=4793 auch gelesen habe und gesehen habe, mit welchen Methoden Holger König zu arbeiten scheint, bin ich mir jetzt absolut sicher, dass es tatsächlich eine Prüfungssperrliste in Berlin und im DJB geben wird - und die für Holger ganz speziell: Er wird nie wieder den Fuß auf die Matte einer deutschen Gürtelprüfung kriegen. Sein Verhalten ist nicht nur unsozial, sondern auch kriminell. Ich hoffe, der LV Berlin und der DJB lesen mit, können Holger identifizieren und diesen "Schmutzfink" aus Landes- und Bundesverband entfernen.